TlTHONiyUE IMF. SUBALPIN 79 



Perisphinctes Burckhardti n. sp. 



1919. Virgatites sp. ind. Burckhardt, F. Jurassicas de Symon, p. 39, pi. xiv, 

 fig. 1-3. 



Je rapporte à cette nouvelle espèce un échantillon provenant 

 de la Groix-de-Saint-Concors, représenté par un fragment de 

 tour adulte très identique à l'exemplaire de Rochefort qui a fait 

 précédemment l'objet d'une description spéciale. 



Perisphinctes contiguus Catullo sp. 

 Plusieurs exemplaires bien typiques. 



Perisphinctes progeron v. Ammon 



1875. Perisphinctes progeron L. v . Ammon. d . Jura-ablagerungen zw. Regens- 



burg u. Passai!, p. 171, pi. i, fig. 2. 

 1875. — — Neumayr, Die Amm. der Kreide, etc., Zeil- 



schrift der deulsch. geol.Gesell. , i81^,p . 921. 

 1877. — — DE LoRiOL, C. de la z. à Am. (enuilobatus, 



M. Soc. pal. suisse, 1877. vol, IV, p. 71, 



pi. XII, fig. 1-2. 



Un seul échantillon très complet. 



Perisphinctes [Aulacosphinctes) dicratus Schneid 



1914. Perisphinctes [Aulacosphinctes) dici^atus Schneid, die Géol. der 

 frankisch. Alb gwischen Eichstatt u. Neuburg A. D. Geogn. Jah- 

 resheft, 1914, pi. ix, fig. 3, 3 a, 3 b et 1915, p. 14. 



Un seul spécimen que je rapporte à l'espèce de M. Schneid 

 dont elle se rapproche beaucoup par la disposition des côtes et la 

 présence de constrictions. M. Schneid fîg-ure sous le nom de Per. 

 callodiscus, une autre forme très voisine de celle-ci (pi. ix, 

 fig. 2) et qui, tout au plus, semble être une variété sans cons- 

 trictions de P. dicratus. 



La comparaison des listes de fossiles de Rochefort et de la 

 Croix-de-Saint-Concors démontre suffisamment l'identité de ces 

 faunes et par conséquent de leur âge ; il est particulièrement 

 intéressant de retrouver dans ces deux localités un certain 

 nombre des espèces décrites par M. Schneid. Cette remarquable 

 similitude entre les trois faunes de Neuburg, de la Croix-de-Saint- 

 Concors et de Rochefort montre très nettement que la faune 

 décrite par M. Schneid dans le Jura franconien et attribuée par 

 cet auteur au Tithonique supérieur doit être rattachée au Titho- 

 nique inférieur et se montre notablement différente de celle du 

 Tithonique supérieur. 



Nous pouvons, dans le tableau suivant, tout en apportant les 



