109 



Sur la découverte du Bartonien 



SUR LE REVERS NORD DES AlPILLES (BoUCHES-DU-RhÔNE) 



PAR P. de Brun et C. Chatelet K 



A l'époque où fut publiée (1888) la feuille crAvig-non n° 222, 

 de la Carte géologique de France, toutes les couches terrestres 

 et lacustres de TÉocène figurèrent dans une même notation 

 compréhensive (c^) avec celles du Crétacé supérieur de même 

 origine. 



Mais, depuis cette publication et surtout la découverte faite 

 par le collecteur Provençal, d'Orgon, d'un gisement très riche 

 de la 'zone à Bulimus Hopei, au moulin de Marc près d'Eyga- 

 lières, les divers auteurs qui ont étudié cette région s'effor- 

 cèrent de classer d'une façon rationnelle les couches éocènes et 

 de les faire rentrer dans le cadre déjà bien déterminé de celles 

 du bassin d'Aix. 



Après la note très succincte de Collot (-B.S.G.F. , (3), t. XIX, 

 1891), celle de M. Depéret (i^.S'.G.F., (3), XXII, 1894) a claire- 

 ment élucidé tout ce qui concernait le groupe éocène supérieur 

 et moyen de la région. Mais les couches supérieures au Lutécien 

 n'étaient pas connues et tous les géologues terminaient la 

 coupe de l'Eocène par les calcaires à silex (pierre meulière) 

 surmontant les couches du moulin de Marc et s'enfonçant sous 

 les formations quaternaires de la plaine. 



Plus récemment une petite note de E. Pellat [B.S.G.F., (3),' 

 XX VIII, 1900), signalait bien près du Plan d'Orgon la présence 

 de couches infra-tongriennes à Limnea longiscata et Planorbis 

 Rouvillei. 



Mais la partie supérieure de l'Eocène (Bartonien et Ludien) 

 restait inconnue et M. Roman {B.S.G.F., (4), t. III, 1903) s'ap- 

 puyant sur les travaux de Collot et Vasseur [Ann. Fac Se. 

 Marseille, t. VIII, 1898) pouvait dire, avec juste raison semblait- 

 il, que le Bartonien et le Ludien manquaient en Provence et 

 qu'une importante lacune mettait en contact le Lutécien supé- 

 rieur avec le Ludien supérieur. 



Nous sommes parvenus à combler une partie de cette lacune 

 en ajoutant à la série éocène déjà connue sur le revers nord 

 des Alpilles, un horizon contenant une faune conchyliologique 

 très nette du Bartonien. - 



1. Note présentée à la séance du 5 mars 1923. 



