142 



Note sur les provinces pétrographiques de la Russie 

 PAR F. Lœvw^inson-Lessing ^ 



I. Aperçu général. 



La notion de provinces pétrographiques établie par Judd, et 

 ébauchée avant lui par Vogelsang, a été confirmée et illustrée 

 par nombre d'exemples. Dans les limites de certaines régions 

 « comagmatiques », pour employer l'expression de Washington, 

 cette notion a un sens réel et se trouve complètement justifiée 

 par l'observation. Par contre les tentatives de réduire la totalité 

 des roches éruptives à deux (ou trois) provinces universelles et 

 de les rallier à des éléments géographiques et géotectoniques, 

 tentatives développées surtout par Becke et Harker, doivent 

 être considérées — et je l'ai exprimé à plusieurs reprises — 

 comme non réussies et erronées, vu que ces provinces univer- 

 selles schématiques sont en contradiction avec les faits. Il ne 

 manque pas d'exemples de l'association dans une même région 

 de roches des types dits pacifique et atlantique ; ils sont plutôt 

 extrêmement nombreux. Les provinces pétrographiques de la 

 Russie viennent compléter ces exemples. 



Si l'on adopte mon point de vue sur les roches alcalines-, 

 c'est-à-dire si l'on considère comme telles non seulement la 

 famille des syénites néphéliniques avec tout leur entourage, 

 mais aussi les granités et en grande partie les syénites, la 

 coexistence de roches alcalines et pacifiques se présente comme 

 un fait général sur toute l'étendue de la Russie. Mais, même 

 en conservant au type atlantique sa signification restreinte 

 usuelle, on rémarquera que la répartition de la formation 

 néphélinosyénitique ne confirme point les vastes générali- 

 sations inhérentes à la conception de deux provinces uni- 

 verselles : la province du Pacifique liée aux régions plissées et 

 la province de l'Atlantique liée aux zones d'effondrement. En 

 Russie les roches du groupe des syénites néphéliniques se 

 rencontrent dans les régions suivantes : la presqu'île de Kola, 

 les monts d'Ilmen dans l'Oural, le district de Marioupol (région 



1. Note présentée à la séance du 19 février 1923. 



2. F. LoEwiNSON-LEb^siNG. Note sur les roches alcalines. Bull. Soc. Belge de 

 Géologie, 1922, t. XXXII, p. 54. 



