PROV. PÉTROGRAPHIQUES DE LA. RUSSIE 147 



alcalines. Mais comme pour des études sommaires, comme celles 

 qui suivent, il est suffisant de savoir si la roche (ou le groupe 

 de roches) en question est alcaline ou alcalinoterreuse, c'est-à- 

 dire si ce sont les alcalis ouïes terres alcalines qui dominent', 

 je me sers de la notation suivante : 



+ pour R20> RO — pour R^O < RO et2 + pour R20 = RO. 



Ainsi le symbole du type chimique de la roche est réduit à la 

 notation suivante : 



-j- Rn.am, par exemple -|- R3a.2.5 

 ou + R"a™, par exemple + R3* 2-3 



Enfin, on peut encore simplifier en donnant au symbole la 

 forme de fraction où le numérateur est le coefficient de R et le 

 dénominateur celui de a ; ainsi nous avons : 



H , par exemple + ;— 



n , 3 

 , par exemple — :r-~r 



+ — , par exemple + —-r, 

 ~ m ' 3.5 



Un pareil symbole, consistant en trois paramètres indépen- 

 dants a l'avantage d'être très compact ; il se prête donc pour 

 remplacer le point, le cercle ou la croix dont on se sert dans 

 les représentations graphiques de séries d'analyses. Il est éga- 

 lement commode pour désigner les limites des variations de 

 certains paramètres dans différentes familles. Ainsi, par exemple, 

 j'ai trouvé pour les granités russes : 



1 or, . 0.8-1.1 



le type moyen + 7— j et les limites des variations -}- „ ^ >. 



III. Caractéristique chimique des grandes provinces. 



Autrefois j'avais exprimé des doutes au sujet des tentatives 

 de tirer d'un nombre plus ou moins grand d'analyses chimiques 

 de roches, par voie statistique, des moyennes globales repré- 

 sentant le type moyen d'un groupe de roches ou la composition 

 moyenne d'une province ou de l'écorce terrestre. Mon scepti- 

 cisme vis-à-vis d'un tel procédé était fondé sur le fait que dans 



1. Voir ma note sur les roches alcalines dans le Bulletin de la Soc. Belge de 

 GéoL. 1922. 



2. On pourrait désigner un grand excès d'alcalis par '^ et un grand excès de 



terres alcalines par . 



