190 



P. LAMARE 



Fenêtre de Veha. — L'affleurement crétacé qui forme une 

 étroite bande entre Ainhoa et Vera n'est pas un synclinal pincé 

 entre les deux massifs primaires qui l'enserrent au Nord et au 

 Sud. 



Dès 1886, M. Stuart-MenteatW en signalait les particularités : 



(( composée de calcaire cénomanien et de grès triasique, 



le premier caractérisé par Radiolites foliaceus et plusieurs Poly- 

 piers du même terrain, le second attesté par des relations strati- 

 graphiques incontestables. Elle est bordée par deux grandes 

 failles, remplies tantôt par des brèches de friction, tantôt par des 

 filons d'ophite^ ». Ce n'est cependant que beaucoup plus tard 

 que l'assimilation de cette bande à une fenêtre fut faite par 

 MM. P. Termier et L. Bertrand '. Encore la question se posait- 

 elle de savoir (( si cette fenêtre d'Ainhoa (Vera) montre encore la 

 prolongation du Crétacé méridional, ou bien si nous avons déjà 

 là, au travers des nappes nord-pyrénéennes, une apparition du 

 Crétacé sous-pyrénéen septentrional ». L'étude de la région d'Es- 

 pelette amena MM. Termier et Bertrand à considérer cette seconde 

 hypothèse comme exacte 3. Mes études sur la prolongation de la 

 bande crétacée vers l'ouest confirment cette manière de voir, et 

 j'ai pu reconnaître la liaison très probable du flysch de Vera et de 

 celui de la région comprise entre Oyarzun et Hernani. 



Cette continuité avait déjà été signalée par MM. Stuart-Men- 

 teath ^ et E. Fournier^ Mais, tandis que le premier de ces 

 auteurs considérait le Crétacé comme un lambeau non digéré par 

 le granité (malgré l'absence complète de métamorphisme, tant 

 exomoi-phe qu'endomorphe, le calcaire cristallin observé par 

 M. Stuart-Menteath n'étant qu'un petit copeau de calcaire 

 paléozoïque), M. Fournier tenait cette bande pour effondrée 

 entre deux failles, tout en admettant qu'elle « ait été violemment 

 écrasée entre les deux massifs de granité ». Cette hypothèse ne 

 me semble pas plus admissible que la précédente, pour la raison 

 que voici : la bande crétacée, continue entre Ainhoa et Vera, est 

 discontinue entre Vera et Oyarzun 6 : le flysch n'apparaît plus — 



1. Op. cit., p. 591. 



2. P. Termier et L. Bertrand. Sur la tectonique du pays basque français. 

 CR. Ac. Se, t. 153, 1911, pp. 919-924. 



3. L. Bertrand. Sur la structure! géologique des Pyrénées occidentales et leurs 

 relations avec les Pyrénées orientales et centrales ; essai d'une carte structu- 

 rale des Pyrénées. B. S. G. F., (4), XI, 1911, p. 141. 



4. P. W. Stuart-Menteath. Note sur douze coupes des Pyrénées occidentales. 

 B. S. G. F., (3), XIX, 189^, pp. 929-932, pi. XXI, coupes 6 et 7. 



5. E. Fournier. Etudes sur les Pyrénées basques (Basses-Pyrénées, Navarre et 

 • Guipuzcoa). Bull. Serv. Cari. géol. Fr., t. XVIII, 1907-1908, n° 121, pp. 54-55. 



6. Il est tout à fait probable que la continuité est parfaite en profondeur, 

 sous le Paléozoïque et le granité. 



