210 L_ JOLEAUD 



depuis la Nouvelle-Ecosse et le Nord de l'Espagne jusqu'au 

 Venezuela et à la Sierra Leone : il y a bien eu là, en effet, des 

 régions marines, sur le caractère desquelles les géologues sont 

 généralement d'accord. Par contre on ne voit pas sur quoi repose 

 la conception d'un océan entre Madagascar, l'Afrique orientale 

 et l'Inde ; dans l'état actuel de nos connaissances, l'existence de 

 cette nappe d'eau salée est tout à fait invraisemblable. L'océan, 

 entre l'Australie, Flnde et l'Indochine, est une partie du géosyn- 

 clinal transverse que rien ne distingue des autres segments de 

 cette aire mol)ile de l'écorce terrestre. 



A l'Eocèrie, l'Atlantique central s'est sensiblement accru ; des 

 mers océaniques se sont individualisées sur l'emplacement du 

 golfe du Mexique et de la mer des Antilles ; enfin l'Atlantique 

 sud, la mer Antarctique sud-africaine et l'océan Indien, qui 

 n'existaient pas à la tin du Paléozoïque, sont devenus de vrais 

 océans. La surface des mers épicontinentales a par contre 

 considérablement diminué ; on peut dire que ces nappes d'eau 

 sont restreintes au géosynclinal transverse ou géosynclinal de 

 l'Oural, à la zone marine faisant communiquer les mers de 

 l'Europe nord-occidentale avec l'Océan Arctique, aux rivés du 

 canal de Mozambique et à quelques rares golfes : Californie, Amé- 

 rique centrale, fond du golfe de Guinée, extrémité orientale de 

 l'Afrique. 



Wegener confond donc dans un même ensemble les mers con- 

 tinentales et les mers géosynclinales et oppose ce groupement aux 

 vrais océans, qui ne se différencient sans doute des autres mers 

 que parce qu'ils sont encore aujourd'hui sous les eaux marines. 

 Aucune objection de principe ne peut être faite à cette manière 

 de voir, au point de vue général, puisque nous ignorons presque 

 tout de la constitution géologique du fond des océans. Mais si 

 l'on se place au double point de vue biogéographique et tecto- 

 nique, on ne peut être entièrement satisfait par la conception 

 • du géophysicien allemand. 



La séparation de l'Afrique et de l'Amérique du Sud, celle de 

 Madagascar et de l'Inde sont contredites par les données fournies 

 par les faunes terrestres. L'on ne voit pas pourquoi les deux 

 Amériques ne seraient pas alors séparées par un véritable océan, 

 puisqu'elles ne présentent plus que très temporairement d'étroites 

 liaisons terrestres. 



Enfin la localisation des chaînes de montagnes tertiaires ne 

 ressort pas clairement de la forme donnée par Wegener à la 

 limite des continents et des océans : tandis que les Cordillères 

 Américaines s'élèvent sur le bord ouest du bloc émergé dis- 



