230 L. JOLEAUD 



Nouvelles-Hébrides, Fidji, Garolines, Japon) ; 2° des Dipsado- i 

 morphidés de l'Amérique du Sud, l'Afrique, Madag-ascar, l'Inde, 

 l'Australie (et aussi des Garolines) ; 3" des Boidés de l'Amérique 

 du Sud, l'Afrique, Madagascar, Maurice, l'Inde (et aussi de la 

 N ou scelle-Guinée, Gélèbes, les Nouvelles-Hébrides, Fidji, Ellice, 

 Samoa) ; 4° des Pjthonidés de l'Afrique, l'Inde, l'Australie ; 

 5° des Typhlopidés de l'Amérique du Sud, l'Afrique, Madagas- 

 car, Maurice, l'Inde, l'Australie ; — parmi les Lacertiliens, 

 1° des Gliaméléontidés de l'Afrique, l'Arabie, la Syrie, l'Anato- ; 

 lie, les Balkans, l'Andalousie, Madagascar, Maurice, les | 

 Gomores, Seychelles, Geylan, l'Inde ; 2° les Anélytropidés du 

 Mexique, dé l'Afrique, de Madagascar ; 3° les Varanidés de ^ 

 l'Afrique, l'Inde, l'Australie ; 4° les Iguanidés de l'Amérique ; 

 du Sud, Madagascar (et aussi des Fidji, Tonga, Galapagos) ; 

 0" les Agamidés de l'Afrique, l'Inde, l'Australie (et aussi des 

 Nouvelles-Hébrides, Fidji, Nouvelle-Galédonie) ; 6° les Eublé- 

 pharidés du Mexique, de l'Amérique centrale, de l'Equateur, de ; 

 l'Afrique occidentale, la Somalie et l'Inde ; 7° les Geckonidés de i 

 l'Amérique du Sud, Madère, Canaries, Gap Vert, Ascension, | 

 Sainte-Hélène, Afrique, Madagascar, l'Inde, l'Australie (et aussi l 

 de Revilea Giledo, Galapagos, la Nouvelle-Zélande, les Fidji, 

 Nouvelles-Hébrides, Marshall, Sandwich). 



L'un de ces groupes, les Iguanidés, par exemple, remonte au 

 Trias dans l'Afrique du Sud. G'est sans doute vers la fin des 

 temps primaires qu'ont dii ainsi s'individualiser la plupart de 

 ces familles de Reptiles à aires de dispersion du type de Gond- 

 wana. 



A ces êtres vivants anciens ou actuels, dont la distribution 

 géographique se lie à l'antique coalescence du continent de 

 Gondwana, s'opposent les organismes témoignant de la sépara- 

 tion de la terre africano-brésilienne et du bloc australo-indo- 

 malgache. Les Droméognathes (Ratites) forment trois groupes. 

 Les Gasoars et Emeus de l'Australie et de la Nouvelle-Guinée, 

 Aptéryx, Dinornis et les types intermédiaires de la Nouvelle- 

 Zélande, enfin jEpiornis et Mullerovnis de Madagascar présentent 

 tous entre eux des affinités plus ou moins étroites : ce premier 

 groupe est connu à l'état fossile du Quaternaire de l'Australie, 

 avec Genyornis se rattachant à Dromseus et Casuarius tandis 

 que Aptornis serait en rapport avec Dinornis. ^Epiornis et Mul- 

 lerornis, ce dernier d'une façon plus douteuse, semblent eux- 

 mêmes en relations avec Hypselornis du Néogène de l'Inde, qui 

 vient compléter le caractère australo-indo-malgache du groupe. 

 Au contraire, les Autruches constituent un vieux type éthio- 



