262 LOUIS FAGE - 



diverses, pas toujours très solides, ont été élevées contre elle. 

 Sans être parfaite, elle est jusqu'ici la seule permettant d'expli- 

 quer les migrations animales et la répartition actuelle des espèces. 

 C'est pourquoi les zoogéographes la préfèrent à toutes les autres. 



Louis Fage. — Le rôle des zoologistes en face des théories de 

 Wegener me paraît devoir être très modeste. Ils pourraient sans 

 doute joindre leurs efforts à ceux des géologues et des géophysi- 

 ciens, spécialement intéressés dans la question, en examinant 

 dans quelle mesure la distribution géographique des animaux, la 

 constitution actuelle de la faune des continents cadrent avec la 

 théorie. Mais là notre tâche devient extrêmement ardue et la plus 

 grande prudence s'impose. Pour aboutir, dans ce domaine, à 

 des conclusions sérieuses, nous ne devons nous appuyer en effet 

 que sur des êtres dont la systématique — au sens le plus large et 

 le plus précis du mot — est parfaitement établie, dont la distri- 

 bution est entièrement connue, dont on ait au moins quelque 

 lumière sur le passé géologique. Or il est peu d'animaux qui 

 satisfont à ces multiples conditions. 



Tel ne semble pas être le cas en particulier de ceux choisis 

 comme exemples par les partisans de la dérive des continents et 

 qu'ils ont jusqu'à présent jetés dans le débat. Qu'il s'agisse des 

 Isopodes du genre Phreatoicus, des Coléoptères du genre Calo- 

 soma, des Péripates, ou surtout de l'Anguille invoquée avec une 

 imprudence rare, nous ne voyons là rien de nature à nous con- 

 vaincre. 



On pourrait, au contraire, citer bien des faits qui s'accommodent 

 parfaitement de la théorie des ponts continentaux et qui sont 

 autant d'objections à celle de Wegener. Je me bornerai à citer le 

 cas de certains Coléoptères Silphides qui viennent de faire l'ob- 

 jet d'une étude extrêmement poussée du D'" Jeannel ^ Dans cette 

 étude, où toutes les espèces sont revisées, où la valeur des carac- 

 tères taxonomiques, scrupuleusement discutée, permet à. l'auteur 

 d'établir, sur des bases précises, la philogénie du groupe et de 

 reconstituer son histoire, nous pouvons suivre, dans le détail, 

 les migrations des différentes séries évolutives. 



La série des Ptomaphagus, par exemple, a son centre de dis- 

 persion dans l'Amérique tropicale. A FEocène ils ont émigré 

 dans le Sud-Ouest de FEurope, par le pont continental transatlan- 

 tique ayant uni le Mexique et les Antilles à FEurope méditer- 

 ranéenne et qui devait se morceler à FOligocène. Ils ont alors 



1. Arch. Zool. Exp., t. LXI, fasc. 1, 1922. 



