340 EL. M. REID 



Le g-isement de Reuver a livré deux graines qui ressemblent 

 étroitement à celles de V. orientalis ; peut-être pourrait-on les 

 rattacher à cette espèce, à titre de variété. Le spécimen du Pont- 

 de-Gail diffère des graines de Reuver de la même façon que de 

 celles de V. orientalis. A part celles de Reuver. la seule graine 

 fossile qui paraisse tant soit peu comparable à V. orientalis 

 est le V. pliocenica Klnkelin, mais cette graine est beaucoup plus 

 g'rande et sa forme, ainsi que celle de sa chalaze, sont différentes. 



Je ne considère pas la graine du Pont-de-Gail comme très voi- 

 sine de V. orientalis., car, trouverait-on chez cette dernière des 

 baies à 4 graines, où celles-ci montreraient par conséquent un 

 bord ventral à angle droit, leur forme plus élancée et les carac- 

 tères delà chalaze n'en constitueraient pas moins des différences 

 fortement accentuées. 



DlLLENIACÉES : ACTINTDIA FAVEOLATA ReID 

 Pl. XI, FiG. 7, 8. 



Six fragments de graines de cette espèce montrent les dépres- 

 sions, très accusées, en alvéoles de gâteau de miel, qui caracté- 

 risent le testa des graines d'Actinidia (fîg. 7). A la face interne 

 du testa, les bases de ces alvéoles se traduisent 

 par une mosaïque de proéminences carrées. Le 

 testa a une tendance à se rompre le long de ces 

 petites bosses. Deux fragments montrent le 

 contact du hile et du micropyle de ces graines 

 campylotropes. 



FiG. 7. — Actinidia. L'aspect variolé de la graine du Pont-de-Gail 

 fa.veola.ta. Cellules concorde avec celui de l'espèce fossile de Reuver, 



en gàieau de miel, ^ faveolata Reid (9) et est plus fin que dans 

 très grossies. ' ■ / •» • j 



aucune des espèces vivantes que j ai vues dans 



l'herbier de Kew, où le genre est bien représenté. En prolongeant 



la courbe du fragment, on constate de même que, lorsqu'elle était 



entière, la graine devait concorder comme dimensions, avec A. 



faveolala. Un fragment montre une forme plus arrondie et une 



glyptique de surface plus fine que celles des autres, différence 



également constatée dans les fossiles de Reuver, chez lesquels, 



cependant, des formes de transition existent entre les deux types 



extrêmes. 



Eu égard à la découverte, par Miss M. E. J. Chandler, d'un 



Actinidia beaucoup plus ancien, dans l'Eocène supérieur de 



Hordle (Hampshire), chez lequel la mosaïque de la face interne ^ 



du testa est peu nette, il est intéressant de noter que certains 



échantillons du Pont-de-Gail montrent le même caractère ' sur 



i 



