I 



406 GEORGES DËNiZOt 



sur l'Ariège^, discerne un groupe des « Alluvions récentes a^ » 

 et note tous ses caractères essentiels. Dans d'autres régions on 

 a souvent noté des terrasses entre le Bas-Niveau et les Alluvions 

 modernes : en particulier Depéret en a signalé entre 5 et 8 mètres, 

 dans nos régions méditerranéennes : mais il paraît les considérer 

 comme exceptionnelles et les raccorderait à un rivage de cette 

 altitude. 



Dans quelques communications sommaires, j'ai indiqué l'op- 

 portunité de distinguer en contrebas et en totale indépendance 

 de la Basse-Terrasse, un niveau d'Alluvions récentes ou Niveau- 

 inférieur 2, homologue des niveaux d'Alluvions anciennes. J'ai 

 indiqué que ces alluvions, constituant le fond de nos vallées, 

 ne sauraient être confondues avec de simples produits modernes, 

 et qu'elles correspondaient à un cycle achevé, hormis les limons 

 des crues actuelles qui peuvent les recouvrir. 



Je vais développer cette notion. 



Bassin de la Garonne 



C'est dans les vallées de la Garonne et de l'Ariège que nous 

 allons trouver nos exemples les plus typiques. En effet, le seul 

 examen des cartes géologiques, publiées par Vasseur et ses col- 

 laborateurs, suffit pour mettre en évidence les faits essentiels. 



En examinant l'ensemble des feuilles de l'amont de Toulouse, 

 on reconnaît sans ambiguïté la Basse-terrasse (d- de Leymerie, 

 a^*^ des feuilles, 4° terrasse d'Obermaier). Au-dessous on suit 

 une plaine très régulière de 3 à 6 kilomètres, dont la notation 

 varie sans en masquer la continuité. 



Vasseur avait dénommé cette surface « Basse plaine, partiel- 

 lement recouverte par les Alluvions modernes ^ ». Sur la feuille 

 de Toulouse, il la note a- en séparant, d'après la crue de 1875 ; 

 a.'^*, parties non recouvertes par les crues ^. Sur la feuille de 



1. Savornin. Systèmes de terrasses de l'Ariège et de ses affluents. B. Serv. 

 Curte Gêol. Fr., n° 104, 1905. L'auteur sépare 3 niveaux : a^, représente nos 

 alluvions actuelles, désignées sur la Feuille correspondante (242 Pamiers) a"'' ; 

 a^b correspond à nos alluvions récentes (a^'^ et a'^-a^", F. 242) ; mais a'^a du 

 mémoire (a'"^, F. 242) est rattaché par nous au Bas-Niveau. 



2. L'évaluation de 5 m. que j'ai donnée (CR. soin. S. G. F., Idil, p. 113) était 

 relative aux environs de Nice, et ne s'applique pas aux autres parties de la côte, 

 les traces d'altitudes conformes relevées en quelques points devant en réalité être 

 séparées du Niveau-infériejr. De ce fait la suggestion que j'envisage (p. 114, 

 lignes 14 et 15) n'a plus de raison d'être. 



3. Il désignait la terrasse a'" comme « Terrasse inférieure » mais il ne subsiste 

 aucun doute sur la signification de ce dernier niveau qui, à Toulouse, surmonte 

 l'étiage de 22 mètres. 



4. Il distingue aussi un « a- a' » qui est peu compréhensible. 



