490 (iEOKGb;S FIUKDEL 



des indices d'écrasement, qui en tout état de cause ne sauraient 

 manquer et qui d'ailleurs y sont très évidents. 



Je ne sais pourquoi M. Heim a. imaginé que da coupe de la 

 Liquière était le seul point oii l'on constate des faits semblables. 

 La Société en a vu une autre, du même genre, dans la grande 

 clippe de l'Avène, au point où elle est traversée par la tran- 

 chée du chemin de fer de l'Ardoise. Si, au Pont de l'Avène, 

 M. Heim n'a pu voir sous l'Urgonien les marnes tertiaires, mais 

 du Barrémien qui lui a paru « normal et nullement laminé », 

 il n'aurait eu qu'à suivre vers le Sud la même clippe pour 

 trouver, dans la tranchée en question, les marnes oligocènes 

 passant, comme à la Liquière, sous ce Barrémien. Là aussi, 

 il est vrai, la preuve n'est pas absolument complète, car le 

 bord' nord-ouest du lambeau d'Infrà-crétacé charrié n'est pas 

 visible et l'on pourrait imaginer à la rigueur un enracinement 

 de rinfrà-crétacé de ce côté. 



Par contre, il est une des clippes, de grandes dimensions, 

 pour laquelle aucune interprétation de ce genre n'est possible : 

 c'est celle de Saint-Privat-des-Vieux. Là, l'Urgonien forme le 

 couronnement à peu près horizontal d'une haute butte tertiaire 

 isolée, dont on peut faire le tour entier sans quitter l'Oligo- 

 cène. Si M. Heim avait remarqué ce point, fût-ce sur la carte, 

 il n'aurait assurément pas imaginé sa c( poche ou caverne 

 remplie d'argiles » et n'aurait pu se soustraire à l'évidence. 



Dans ces conditions, on peut passer rapidement sur leç autres 

 arguments de notre contradicteur. L'Urgonien, dit-il, est 

 « partiellement brisé », mais ce n'est pas une « mjlonite ». Il 

 n'est pas comparable aux « mylonites classiques des Alpes 

 Suisses. ». En fait, l'Urgonien des clippes d'Alais est brisé, 

 souvent réduit en bouillie, très souvent avec « lamination » 

 quoi qu'en dise M. Heim. Peu importe qu'on l'appelle ou non 

 mylonite. L'intéressant est qu'il est broyé, plus ou moins 

 suivant les points, et qu'on le trouve à tous les états depuis 

 celui de calcaire presque intact jusqu'à celui d'une pâte fine, 

 laminée, que partout ailleurs que dans les Alpes Suisses on 

 appellerait mylonite. Aux endroits où le calcaire, quoique 

 cassé, est manifestement continu, M. Heim l'appelle urgonnien ; 

 là DÙ il passe à la brèche de friction et à la mylonite, M. Heim 

 en fait une brèche sédimentaire et le confond avec le conglo- 

 mérat de Saint-Ambroix. On peut en conclure simplement que 

 M. Heim n'a pas vu les nombreux points où les zones broyées 

 s'enchevêtrent avec les zones plus intactes, alternent avec elles, 

 y passent sans limite et s'en montrent parfaitement insépa- 



— 34 — 



