LE BASSIN HOIILLRR DU GARD . 4Û9 



blementun peu au sud du puits de Malbosc. L'extension des deux 

 lacs du coté de lEst nous est encore inconnue; et nous ig-norons 

 aussi quelle distance horizontale ont parcourue les écailles pro- 

 venant du plus ancien des deux bassins et poussées sur le plus 

 récent. 



Problèmes a résoudre. — Parmi les problèmes à résoudre qui 

 sont déjà posés et dont la solution paraît accessible et désirable, 

 je citerai les suivants : 



autochtonie, ou, au contraire, charriage du faisceau de Fon- 

 tanes et du Nord d'Alais par rapport à son substratum de mica- 

 schistes ; 



rapports tectoniques du Houiller de Malataverne (bord occiden- 

 tal du bassin) et du Houiller de Rochebelle actuellement connu 

 par le sondage du Galézon ; 



extension vers le Sud de lécaille de Sainte-Bai^be ; 



détails structuraux du paquet d'écaillés de la région Laval- 

 Mas-Dieu ; 



enfin, et surtout, relation entre la tectonique du Houiller et la 

 tectonique des morts-terrains. 



Je ne veux parler ici que de ce dernier problème. 



Nous avons dit, M. Friedel et moi, que nous inclinions à le 

 résoudre par l'enchaînement des deux tectoniques. Les grands 

 mouvements du Houiller, ceux qui se traduisent à nous par les 

 failles plates et inverses, les plis couchés et les charriages, 

 seraient d'âge alpin ; ils auraient été déterminés par la transla- 

 tion, au-dessus du Flouiller, du paquet des écailles secondaires 

 et tertiaires. En faveur de cette hypothèse, nous avons cité, 

 comme arguments : l'étonnante analogie de style tectonique 

 entre les deux pays superposés, pays houiller et pays de terrains 

 secondaires et tertiaires ; le parallélisme habituel, au contact, 

 du Secondaire et du Houiller; le fait certain que ce contact du 

 Secondaire et du Houiller est souvent un contact anormal, avec 

 déplacement relatif; l'extraordinaire variabilité d'épaisseur du 

 Trias, parfois réduit à zéro et manquant tout à fait, puissant 

 ailleurs de 2o0 m. et même de 360 ; la présence fréquente, dans 

 les assises inférieures du Trias, d'assises écrasées, étirées, de 

 véritables mylonites. 



Mais il y a de graves objections, et notre manière de voir n'a 

 pas entraîné l'adhésion générale. 



On nous objecte que, très souvent, la base du Trias est formée 

 de grattes grossières et relativement friables qui ont tous les 

 caractères du premier dépôt d'une formation transgressive ; que 



— 43 — 



