502 PIERRE TERMIER 



La géographie de la région a donc beaucoup varié pendant 

 rOligocène. Le lac chattien ne ressemblait point au lac rupélien 

 qui l'avait précédé ; et celui-ci ne ressemblait guère à l'étang 

 lattorfîen, qui communiquait avec une lagune et où pullulait la 

 vie. Les rives, aussi, se déplaçaient et changeaient d'aspect. Au 

 Lattorfîen, elles devaient être très basses, tout autour de l'étang; 

 au Rupélien, le lac était nettement dominé, à VOuest, par la 

 région cristalline ; au Chattien, il était dominé, à l'Est, par un 

 pays relativement montagneux, où n'affleurait guère que de l'Ur- 

 gonien, et il était rapidement envahi par les deltas torrentiels 

 venant de sa rive orientale. 



Tout cela m'incite à penser que les conglomérats chattiens 

 proviennent du démantèlement d'une nappe de terrains infrà- 

 crétacés qui s'avançait de l'Est à l'Ouest, ou du Sud-Est au Nord- 

 Ouest, sur le pays des Garrigues et sur le bassin oligocène. Elle 

 s'avançait, en refoulant les eaux de ce bassin entre elle et le bord, 

 très peu élevé, du Plateau central; elle s'avançait, bien entendu, 

 avec une extrême lenteur. Elle était for/née surtout de terj'ains 

 brisés, d'une mylonite grossière où dominait le calcaire urgonien. 

 Sur cet immense amas de débris calcaires à peine cohérent, ou 

 même, çà et là, tout à fait incohérent, les eaux sauvages exer- 

 çaient aisément leur action destructrice ; à chaque forte pluie, des 

 torrents se formaient, qui emportaient au lac, en les roulant un 

 peu et les classant sommairement, les éléments de la mylonite. 

 Les klippes d'Alais, posées sur le Rupélien ouïe Chattien, sont 

 des témoins de la nappe en question. 



Il me semble que cette hypothèse explique beaucoup de faits, 

 dont l'explication, sans elle, est bien difficile. Elle rend compte, 

 en particulier, du caractère exceptionnel des conglomérats chat- 

 tiens (grosseur des blocs, nature dés blocs) et des rapports de 

 ces conglomérats avec la mylonite des klippes. Je dirai, dans une 

 autre Note du même Compte rendu général, qu'elle s'associe 

 facilement dans ma pensée avec les phénomènes qui ont donné 

 les brèches d'Aramon et de la Montagnette. Car tout cela se 

 tient, je l'ai beaucoup dit sur le terrain et je le répéterai encore ; 

 et le problème des conglomérats chattiens est inséparable du 

 problème des klippes, lui-même inséparable du problème de 

 toutes les mylonites et de tous les déplacements tangentiels de 

 la région. 



— 46 



