— 37 — 



meines Erachtens, in nassen Künsten unter Laub und Steinen 

 zu suchen sein. 



2. Fnpa (Sphyradium) bipUcata Mich. — Eine grössere 

 Partie derselben aus dem botanischen Garten zu Florenz, 

 mitgetheilt von Marchesa Paulucci, veranlasst mich zu einer 

 dreifachen Keflexion. 1. weichen diese Exemplare einiger- 

 massen dadurch ab, dass der Mundsaum, namentlich der 

 äussere, weniger verdickt , dagegen mit einem conischen 

 Callus auf der Mitte des äussern versehen ist, wie ihn 

 nördlichere Individuen nicht haben. 2. weisen sie sämmt- 

 lich die typische (bräunliche) Färbung auf, indess die Exem- 

 plare nördlicherer Gebiete : Krain's (P. Ressmanni Yilla), 

 Salzburgs (fide Lasser) und Tirols (var. excessiva m.) zwar 

 nicht schmächtiger aber stets mehr oder weniger hyalin 

 vorkommen. 3. findet sich darunter ein Stück, welches so- 

 gleich durch enorme Höhe auffällt, in der That auch 2 

 Umgänge mehr zählt und — dennoch u na us gebildet 

 ist, was sowohl das scharfe, nicht ausgebogene Peristom, 

 als auch die völlig zahn- und faltenlose Mündung und der 

 rundliche (anstatt stumpfkielrandige) Nacken darthut. Sollte 

 dies Phänomen bei den Sphyradien -Arten, deren individuelle 

 Grösse mich überhaupt schwank bedünken will, häufiger 

 wiederkehren ? Dann könnte ich mir auch das Räthsel der 

 Pupa Tschapecki m. (s. Nachrichtsbl. 1877, No. 1 S. 4) aus 

 Peggau in Steiermark endlich lösen , die ungleich grösser 

 (und weiter genabelt) als pagodula Desm. und selbst als die 

 schlankere var. subdola m., um 1 Umgang mehr und zwar 

 den letzten noch auffallend grösser ausbildet, gleichwol aber 

 noch immer nicht vollständig entwickelt und abgeschlossen 

 aufgefunden werden konnte. 



3. »Pupa megacheilos Jan. var. bigorriensis Charp.« Auf 

 diese Varietät reducirt, wie ich glaube, irrig Dr. Wester- 

 lund (Faun, europ., fasc. II, p. 168) eine kleinere P'orm, 

 welche mit der typischen Art (megacheilos) zunächst bei 



