SÉANCE DU 5 MARS 1894 XLIII 



1° J'avais à dessein laissé de côté dans une note la question de la 

 limite inférieure des terrains néogènes, c'est-à-dire du rattache- 

 ment de l'Aquitanien, soit au Miocène, soit à l'Oligocène. Je con- 

 tinue à penser, ainsi que je l'ai écrit ailleurs, que la faune de Mol- 

 lusques marins de l'étage aquitanien, dans le Midi de la France, 

 aussi bien que dans le Sud-Ouest, a beaucoup plus d'affinités avec 

 les faunes néogènes qu'avec la faune tongrienne, et ce fait, joint à 

 certains faits de transgression marine dans le bassin méditerranéen 

 justifie, jusqu'à un certain point, l'opinion qui rattache l'Aquitanien 

 au Néogène, ainsi que le désire M. Fallot. Mais je pense, d'autre 

 part, qu'il est impossible de ne pas tenir compte d'autres faits con- 

 tradictoires, tels que le mouvement de régression qui, dans le 

 bassin du Nord, a amené l'assèchement des lagunes oligocènes à la 

 fin de l'Aquitanien et le caractère franchement oligocène de la 

 faune des Mammifères terrestres de l'horizon du calcaire de Beauce. 

 En présence de ces difficultés, je me suis borné dans mes tableaux 

 à reproduire l'opinion courante qui rattache l'Aquitanien à l'Oli- 

 gocène, sans avoir la prétention de résoudre cette question délicate. 



2° M. Fallot exagère beaucoup l'importance que j'ai attribuée, 

 selon lui, au Pecten prœscabriusculus, type dont le développement 

 numérique est en effet très remarquable à la fin du Burdigalien, 

 mais qui passe, ainsi que j'ai eu le soin de l'indiquer moi-même, 

 dans le deuxième étage méditerranéen, et s'élève même, sous des 

 formes spécifiques assez voisines, jusqu'au sommet de cet étage. Les 

 lecteurs de mon mémoire s'apercevront facilement que j'ai appuyé 

 ma classification non pas uniquement sur cette espèce, mais sur la 

 faune des Pectinidés, qui est en effet nettement différente dans son 

 ensemble, si on la compare dans les deux étages méditerranéens, 

 aussi bien en France qu'en Autriche. 



3° Pour la comparaison du Miocène méditerranéen avec celui du 

 Sud-Ouest, la connaissance personnelle trop incomplète que je 

 possède des faluns du Bordelais m'a engagé, ainsi que le dit M. 

 Fallot, à m'en tenir aux points les plus généraux. Je ne ferai donc 

 aucune difficulté de reconnaître que j'ai pu me tromper en consi- 

 dérant la mollasse de Martignas comme l'équivalent exact de la 

 mollasse calcaire de St-Paul-trois-Châteaux, et j'accepte la rectifi- 

 cation de M. Fallot qui place Martignas, à la hauteur des couches 

 de sables à Cardita Jouanneti. 



Mais le point important et bien certain pour moi, c'est que 

 l'ensemble des faluns de Bordeaux jusqu'au falun de Pont-Pourquey 

 inclus, quels que soient le nombre et l'intérêt des zones locales que 



