SÉANCE DU 22 JANVIER 1894 XVII 



en mesure d'affirmer que cette étude, si détaillée qu'elle puisse 

 sembler, passe sous silence des faits de transgressivité bien évi- 

 dents du Pliocène inférieur par rapport "^aux argiles sahéliennes. Il 

 me suffira de citer un exemple que j'ai chaque jour devant les yeux, 

 au-dessus du ravin du Plateau-Saulière montrant l'extension des 

 mollasses pliocènes sur le Gartennien et sur les schistes cristallins 

 du Fort-L'Empereur ; il en est de même à Birtraria, etc. 



J'ajouterai que cette transgressivité du Pliocène inférieur, par rap- 

 port aux argiles sahéliennes, existe sur les quelques points de la 

 bordure méridionale de la Métidja, où paraissent des lambeaux 

 pliocènes (Le Fondouk, Rivet, Bouïnan, et même le flanc sud-est 

 du Chénoua, au-dessus du village de Nador). 



A défaut de discordance angulaire, qu'il serait illusoire de recher- 

 cher relativement à une assise entièrement argileuse, sans strates 

 visibles, cette transgression nous semble suffisante pour établir une 

 limite stratigraphique entre le Sahélien et le Pliocène. Par contre, 

 le Pliocène marno-sableux (faciès de Douera) ne dépasse pas vers 

 l'est la vallée du Boudouaou. Mes observations récentes viennent 

 confirmer l'opinion que j'ai avancée, de l'absence du Pliocène infé- 

 rieur en Kabylie, à partir de la région de Bellefontaine où le Pliocène 

 supérieur repose directement sur le Sahélien. 



Quant à établir un parallélisme rigoureux entre le Sahélien et le 

 Tortonien des géologues italiens, M. Pomel s'y est toujours refusé, 

 et de mon côté, je n'ai employé en équivalence le terme Tortonien 

 que comme synonyme de Miocène supérieur, ce qui du reste, paraît 

 peu conforme aux classifications proposées récemment pour le 

 Miocène de l'Europe centrale et du bassin du Rhône. 



Un des arguments de M. Peron consiste à déclarer qu'il s'en tient 

 aux classifications adoptées par les premiers explorateurs ; nous 

 espérons cependant que notre savant confrère voudra bien admettre 

 que le degré de précision des études af'tuelles, faites pour l'exécu- 

 tion de la carte géologique au 50.000% est de nature à apporter 

 quelques modifications aux idées anciennes. 



Toutes les observations détaillées des géologues de l'Ecole d'Alger, 

 collaborateurs à la Carte de l'Algérie, viennent chaque jour confir- 

 mer l'exactitude des grandes divisions stratigraphiques établies 

 par notre savant maître dans la série miocène. 



Les faits généraux de discordance des divers étages miocènes 

 reposent sur des observations stratigraphiques très étendues, dont 



