SÉANCE DU 16 AVRIL 1894 LXVII 



il n'y a aucun doute [qu'ils n'aient raviné les sables granitiques de 

 la Sologne appartenant au Miocène; il espèie que des explorations 

 ultérieures vers l'amont, qu'il a en projet, lui fourniront des élé- 

 ments pour compléter l'histoire et préciser l'âge de ces graviers. 



M. Boule demande la parole pour appeler l'attention sur l'inté- 

 rêt considérable que présentent les découvertes de M. Dollfus. Il a 

 visité, la belle carte du bassin de Paris de M. Dollfus en mains, la 

 plupart des points dont vient de parler notre savant confrère et il 

 ne peut que confirmer ses observations. Ces alluvions des plateaux 

 remontent certainement au Pliocène, puisqu'elles sont séparées de 

 la faune quaternaire ancienne, de Chelles par exemple, par le laps 

 de temps, énorme à coup sûr, qu'a exigé le creusement de la vallée 

 de la Seine. 



M. Douvillé présente une note de M. A. de Grossouvre 



sur la discordance de la craie blanche et de la craie grise. 



Dans ma note du 29 mars dernier, je n'ai pas insisté sur la discor- 

 dance qui existe à la base de la craie grise parce que, à Hardivillers, 

 elle m'avait paru tellement nette, que je ne pensais pas qu'elle fût 

 discutée. A la suite des observations présentées par M. M. Bertrand, je 

 me vois obligé de revenir sur ce point, et de répondre aux argu- 

 ments opposés par mon savant ami. 



1" Je me suis bien gardé de parler de surfaces d'émersion. 



2° La surface qui sépare la craie grise de la craie blanche est 

 trop nette et trop régulière, pour pouvoir être considérée comme 

 due à une distribution irrégulière du faciès phosphaté. 



3" Si cette dernière manière de voir était exacte, les Huîtres ne 

 seraient pas toujours adhérentes à la surface de séparation, surtout 

 quand elle présente une inclinaison de 25° ou 30°, mais leur 

 coquille devrait être par partie dans la craie grise et dans la craie 

 blanche. Le fait que les Huîtres, soit isolées, soit en groupes, sont 

 fixées sur la surface de séparation des deux faciès, démontre péremp- 

 toirement que celle-ci est bien la surface de base d'un dépôt 

 sédiraentaire. 



4° J'ai recueilli des coquilles d'Huîtres recouvertes de l'enduit 

 phosphaté dont parle M. Bertrand ; je ne vois là aucun argument 

 contre mon opinion. 



5° M. Bertrand considère que la distribution du faciès phosphaté 

 est due, en partie au moins, à des actions postérieures au dépôt. Les 



