XCVI SÉANCE DU 4 JUIiX 1894 



M. Marcel Bertrand présente une observation. 



M. G. Dollfus communique à la Société des ce Observations sur 

 la note de M. Jousseaume sur les fossiles de Corintke » (1). 



Le Secrétaire dépose sur le bureau et résume les notes suivantes : 



M. Kilîan présente quelques observations au sujet des cal- 

 caires dolomitiques capuciu du massif des Grandes-Rousses que 

 M. Termier vient de décrire dans une magistrale monographie. Se 

 basant sur l'identité de ces calcaires dolomitiques avec ceux du 

 Pont-du-Roc en Maurienne considérés par M. Zaccagna comme 

 appartenant au Trias moyen, M. Termier assimile au Muschel- 

 kalk les calcaires capucin des Rousses. 



M. Kilian a visité à maintes reprises la localité du Pas-du-Roc 

 (Pont-du-Roc). Il peut affirmer que les calcaires dolomitiques à 

 cassure parallélipipédique qui y affleurent et qui sont bien de 

 même nature que les calcaires capucin des Rousses occupent la 

 partie tout à fait suférieure du Trias. Ils sont intimement liés, 

 comme c'est du reste aussi le cas dnns les Grandes-Rousses, aux 

 schistes lilas et verdàtres qui, dans toute cette région, forment 

 le substratum (2) de la zone à Avicula contorta et peuvent être 

 facilement suivis du Pont-du-Roc, par le flanc est du Perron-des- 

 Encombres (où ils ont un beau développement) jusqu'en Tarentaise, 

 constamment supérieurs aux gypses et dolomies massives de la vallée 

 de St-Martin-de-Belleville. 



Les calcaires dolomitiques (capucins) des Grandes-Rousses et 

 ceux du Pont-de-Roc sont, pour M. Kilian, plus récents que les 

 calcaires de la Vanoise et du Briançonnais (C. à Gyroporelles des 

 auteurs) et que les puissantes masses de gypse qui les remplacent 

 localement. — Ils peuvent au contraire être rapprochés des dolo- 

 mies, fort analogues qui, sur le versant nord de la chaîne de Belle- 

 donne (Champ près Vizille), séparent les gypses triasiques du 

 Rhétien fossilifère. 



Dans la région du Briançonnais on en trouve des fragments dans 

 la brèche triasique,mais là, ils n'existent généralement plus en place 



(1) Ce travail paraîtra dans les Notes et mémoires. 



(2) Ces schistes ne doivent pas être confondus avec des couches fort analogues, 

 mais notablement pins anciennes, qui appartiennent au Trias moyen, mais qu'un 

 examen attentif permet de distinguer par leur nature moins argileuse, par leur 

 plus grande richesse en silice et par leur plus grande cristallinité. (Cucumelle, etc.) 



