ex SÉANCE DU 18 JUIN 1894 



le glaucophane. Les bancs à splièoes ne contiennent pas de rutile. 

 D'autres bancs au contraire contiennent beaucoup de petits rutiles 

 passant souvent à l'ilméuite, et dont le lieu d'élection est surtout 

 la clilorite : Le sphène manque alors totalement. 11 n'y a pas de 

 tourmaline. L'épidote est extrêmement abondante dans certaines 

 variétés. Elle envahit alors des régions très étendues de la roche, 

 sous forme de paquets de grains irréguliers, ou sous forme de 

 grandes plages. Il n'y a pas de zoïsite. 



Le glaucophane se présente en prismes ou en baguettes à contours 

 vagues sans inclusions, d'uu polychroïsme intense allant du bleu 

 de ciel vif au violet très pâle. Cette amphibole est souvent entourée 

 par delà chlorite, mais on n'observe pas de véritable association. 

 Les baguettes sont couchées dans le plan du schiste. L'ilméuite, 

 toujours présente, est plus ou moins abondante : elle est régulière- 

 ment répartie et ne se localise pas dans la chlorite. 



La plupart de ces roches à glaucophane sont très feldspathiques. 

 Les feldspaths (albite, anorthose, orthose) se présentent en plages 

 très grandes à contours absolument irréguliers, englobant tous les 

 minéraux précédents, y compris le glaucophane et la séricite. Les 

 files de ces minéraux ne se dévient pas en pénétrant dans les plages 

 feldspathiques. 



Le quartz forme des zones spéciales avec séricite et glaucophane. 

 Ailleurs que dans ces zones, il est rare. 11 apparaît souvent en 

 petites gouttelettes de corrosion dans les feldspaths. 



L'identité est absolue de ces glaucophanites avec celles de l'anti- 

 clinal de la Vanoise (Grand Marchet, Entre-deux-Eaux, Pelvoz, Les 

 Gorges). Les unes et les autres semblent appartenir à des nappes 

 d'une roche éruptive sodique et magnésienne entièrement recris- 

 tallisée par dynamo-métamorphisme. 



On remarquera, ici comme dans la Vanoise, l'absence du mica 

 noir et du grenat, la petitesse des rutiles, le fait que rutile et 

 sphène s'excluent l'un l'autre, labsence ou tout au moins la rareté 

 de l'oligoclase, la manière d'être particulière des feldspaths qui 

 ont cristallisé en grandes plages irrégulières moulant tous les 

 autres éléments 



L'analyse micrographique confirme donc le diagnostic que 

 M. Marcel Bertrand et moi avons porté sur le terrain. Les schistes 

 du Petit-Mont-Cenis sont identiques à ceux de la Vanoise, et leur 

 attribution au Permien ou au Rouiller ne me semble pas contes- 

 table. 



