CXXXVI SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 1894 



au 2 septembre, dans le Polytechnicum qui renferme les belles 

 collections formées par Heer, par M. Meyer Eymar et plusieurs 

 autres paléontologistes suisses. On avait réuni dans le Polytechni- 

 cum, des échantillons dignes d'intéresser les géologues et surtout 

 un nombre extraordinaire de cartes. Le Congrès a choisi pour pré- 

 sident M. Renevier et pour secrétaire-général, M. GoUiez, qui, tous 

 deux, s'étaient occupés avec dévouement des travaux préparatoires 

 de notre réunion. 



On s'est partagé en quatre sections ; trois des sections ont eu 

 pour président un savant français. Ce choix nous a fait plaisir, parce 

 qu'il nous a prouvé une fois de plus que les étrangers nous reudent 

 la sympathie que nous avons pour eux. Il n'y a pas dans nos congrès 

 de rivalité de nation ; nous y sommes tous des amis qui n'ont qu'une 

 même pensée, celle de s'associer pour mieux découvrir la grande 

 histoire des temps passés et en tirer des enseignements profitables 

 à l'humanité. 



Comme déjà à Londres et ensuite à Washington, on a jugé qu'il 

 n'était pas opportun de continuer a s'occuper de réglementation, 

 comme dans les premiers congrès, sauf plus tard à en reprendre 

 l'examen : il faut en effet se bien garder de gêner la liberté des 

 travailleurs. On s'est attaché à faire des communications sur les 

 découvertes les plus récentes en géologie. Outre celles qui ont été 

 présentées dans les séances de sections, il y en a eu plusieurs faites 

 en assemblées générales : discours d'ouverture de M. Renevier ; 

 rapport de M. Hauchecorne sur l'état de la carte géologique générale 

 de l'Europe ; conférences de M. Heim sur les environs de Zurich ; 

 de M. de Zittel sur la phylogénie et l'ontogénie paléontologique; de 

 M. Suess sur les problèmes de la stratigraphie moderne; de 

 M. Geikie sur la structure rubanée des gneiss et de certains gabbros 

 tertiaires ; de M. Michel Lévy sur la nécessité d'un principe uni- 

 versel de la classification des roches et de M. Marcel Bertrand, sur 

 la récurrence de certains faciès dans les Alpes. Nous pouvons 

 adresser à nos deux chers compatriotes des compliments pour 

 leurs conférences et aussi des remerciements, car ils ont donné une 

 bonne impression de la géologie française. 



Avant et après le congrès, il y a eu des excursions dans le Jura 

 et dans les Alpes. 



Il est permis de dire que le 6^ congrès de géologie internationale 

 a, comme les précédents, rempli son but principal qui est de serrer 

 les liens d'amitié d'hommes de tous pays, rassemblés par le commun 

 amour de la science. 



