SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1894 CLXVII 



déjà, avec des débris analogues, des restes de feuilles et une graine 

 qui paraissent dénoter des Dicotylées, les plus anciennes assuré- 

 ment de ce sous-embranchement. A Cercal, vers le niveau de 

 rUrgonien, on a rencontré de très curieux Protorrhipis dans 

 lesquels M. de Saporta serait porté à voir des Dicotylées primor- 

 diales, et en outre des représentants, cette fois incontestables, de 

 ce groupe, notamment le remarquable genre Choffatia, rapproché 

 d'un type aberrant d'Euphorbiacées. A Buarcos, dans l'Albien, les 

 Dicotylées se multiplient et se diversifient ; elles deviennent plus 

 nombreuses encore dans le Vraconnien, à Nazareth. Enfin le Céno- 

 manien a aussi offert quelques restes de plantes, mais moins 

 nombreux et moins variés, et se rattachant à des formes déjà 

 connues. 



M. Zeiller présente quelques observations Sur les subdivisions du 

 Westphalien du JSord de la France d'après la constitution de la ffore, 

 à l'occasion du travail récemment publié par MM. Munier-Chalmas 

 et de Lapparent a Sur la nomenclature des terrains sédimentaires, » 



Dans le passage de ce travail consacré au Westphalien, il est 

 dit que les dépôts houillers du Nord de la France peuvent, d'après 

 les travaux de MM. Boulay et Zeiller, être répartis en trois groupes : 

 1° Houilles maigres ; 2° Houilles demi-grasses , et S'^ Houilles 

 grasses, et il est donné pour chacun d'eux une liste des espèces les 

 plus caractéristiques. Or, ce passage est emprunté exclusivement 

 au travail publié en 1876 par M. l'abbé Boulay, et les rectifications 

 que M. Zeiller a apportées à ce classement paraissent avoir été 

 perdues de vue : une étude détaillée lui a montré, en effet, que la 

 teneur des charbons en matières volatiles ne fournissait qu'un 

 critérium insuffisant pour la distinction des niveaux et que les 

 caractères de la flore conduisaient à réunir sur un même horizon 

 des faisceaux de teneurs très différentes, comme à répartir sur des 

 horizons distincts des faisceaux de couches offrant une même 

 teneur. 11 rappelle que, dès 1876, M. l'abbé Boulay avait lui-même 

 reconnu que ces deux ordres de caractères n'étaient pas toujours 

 concordants, et que les houilles grasses de Douai se rapprochaient 

 singulièrement, par leur flore, dés houilles demi-grasses, tandis 

 que le faisceau gras de Denain n'offrait que très peu d'espèces 

 communes avec le faisceau gras du Pas-de-Calais. 



Il explique, d'autre part, comment les listes d'espèces qu'il a 

 données diffèrent, à beaucoup d'égards, de celles de M. l'abbé 

 Boulay, un certain nombre de noms cités par celui-ci n'ayant pu 

 être admis qu'à titre de synonymes^ et quelques autres ayant dû 

 être laissés de côté. 



