ÉTUDES DANS LES ALPES FRANÇAISES 97 



les plis à l'ouest de la bande houillère se déversent vers la 

 France (1). 



J'ajouterai aussi que les plis serrés d'Hautecour, au nord de 

 Moutiers, n'ont à mes yeux aucune continuation au sud, et qu'ils 

 forment une amande isolée au milieu d'un synclinal liasique. Ce 

 n'est pas le lieu d'en développer les preuves; mais je tiens à attirer, 

 par ce nouveau trait, rattention sur la généralité de ce phénomène 

 amygdalaire, qui joue un rôle essentiel dans la structure de cette 

 partie des Alpes (2). 



Je reviens à la bande houillère, qui, depuis Modane, avec une 

 épaisseur à peu près uniforme, se dirige du sud au nord vers Bozel 

 et vers Brides. En face de cette bande, le Houiller forme jusqu'à 

 une hauteur variable le côté droit de la vallée, mais ne monte pas 

 sur les sommets. A l'ouest seulement, et à l'est, il fait effort pour 

 s'avancer vers le nord ; d'un côté, il trouve passage au-dessus 

 d'Hauteville et de Notre-Dame des Prés, où il forme une bande 

 très étroite, mais continue ; sous le mont des Arrhets, il n'y a plus 

 qu'un peu de Permien (quartzites phylliteux), entre deux masses 

 de gypse; mais la bande, sans jamais disparaître, s'élargit au- 

 dessus de Mongesin et va sans doute rejoindre (3) celle dont j'ai 

 parlé tout à l'heure, et dont j'ai indiqué le trajet de Villard Lurin à 

 Longefoy ; les deux réunies formeraient alors la grande bande 

 d'Aimé et de Bourg-Saiût-Maurice. 



Du côté de l'est, le Houiller s'avance en plusieurs indentations 

 (vallée de Bozel, chemin de la Forclaz, grand ravin du Cray au 

 nord de Champagny, indiqué par M. Termier, p. 103). Il ne s'avance 

 plus loin que sous forme de Permien, à l'ouest du chemin du col 

 de la Frette jusqu'au Rosset, à la hauteur des mines de Peisey, et 

 surtout à l'est de ce même chemin, en se confondant alors avec 

 l'anticlinal déjà décrit du bord du massif de l'Aiguille du Midi et 

 du M^ Pourri. Toutes ces indentations indiquent une série d'anticli- 

 naux, tous couchés vers l'est, mais ne se prolongeant pas très loin, 

 ou au moins difficiles à suivre au-delà de la disparition du Houiller. 



(1) Pas plus que les exceptions locales du bord oriental du M' Blanc et de la 

 chaîne de Belledonne, exceptions qui déterminent la structure en éventail d'une 

 partie de ces massifs, et auxquelles je crois qu'on a attaché une trop grande impor- 

 tance. 



(2) A ce point de vue, l'exemple le plus typique à citer serait celui du M' Blanc, 

 qui, malgré sa masse énorme, se dresse, sans qu'aucun pli le prolonge plus au sud, 

 au milieu d'un synclinal liasique au nord des Mottets. 



(3) 11 reste là encore une petite partie inexplorée, et je ne puis indiquer cette 

 jonction que comme probable. 



23 Avril 1894. — T. XXII. Bull. Soc. Géol. Fr. — 7 



