ÉTUDES DANS LES ALPES FRANÇAISES 133 



massif par une série d'indentations correspondant à une série 

 de plis couchés, qui, par conséquent, montrent sur leur flanc occi- 

 dental le calcaire au-dessus des schistes. Dnns l'hypothèse d'un 

 recouvrement, il faudrait supposer sur le bord du Grand-Paradis 

 un grand pli couché vers l'ouest, alors que tous les pendages sont vers 

 l'ouest, supposer en d'autres termes que la dénudation a enlevé non 

 seulement toute trace de la charnière synclinale, mais même toute 

 trace de l'inflexion des couches qui l'annoncerait ; il faudrait de 

 plus, supposer que cette masse de recouvrement a été postérieure- 

 ment affectée d'un système de plis couchés en sens inverse du 

 mouvement principal (fig. 7). Cela n'est pas rigoureusement impos- 

 sible; mais cela est bien compliqué et bien invraisemblable. De 

 plus, la coupe du Plan de Nette, avec la voûte irrégulière de car- 

 gneules triasiques dans les schistes lustrés, resterait inexpliquée 

 et inexplicable. 



J'ajoute maintenant que, si, en face du promontoire delaThou- 

 vière, on va explorer, sur l'autre versant du lac, le chemin du col de la 

 Tourne, on trouve, sous les rochers de Chardonnel, une masse impor- 

 tante de schistes noirs, intercalés sans doute possible dans les cal- 

 caires triasiques. C'est le niveau des schistes décrits par M.Termier 

 près de Pralognan; ils sont là un peu plus métamorphiques qu'à 



Fig. 7. — Coupe du Grand-Paradis à la Sana, clans V hypothèse d'un recouvrement. 



PflaoTL'blaiic^^-''' ^^^ Psj-afUs 



VaUm 

 limite ^^%hssie a. recouvrement phssé ^^ 



Le trait plein et le trait ponctué qui le prolonge, indiquent le trajet qu'ont dû 

 subir les schistes lustrés, si, malgré leur position actuelle, on les suppose antérieurs 

 an Trias. 



Pralognan, et M. Termier, qui les a visités, les a rapportés sans hési- 

 tation au Trias ; or, ce métamorphisme un peu plus accentué suffit 

 à les rendre tout semblables à ceux de la Sana. C'est, avec moins de 

 netteté, le même passage latéral qu'à Picheri. 



Il faut donc, là encore comme à la Grande-Sassière, conclure que 

 les schistes lustrés sont plus récents au moins que la base du Trias. 

 Si l'on se bornait à l'examen du massif, les preuves seraient sans 

 doute moins irrésistibles qu'à la Grande-Sassière. Mais comme 



