ÉTUDES DANS LES ALPES FRANÇAISES 139 



Permien. Cet anticlinal est d'ailleurs remarquable à plusieurs points 

 de vue, d'abord par la limite curieusement zigzaguée, qu'il permet 

 de suivre au-dessus de la cascade de l'Arselle, entre les quartzites 

 et les calcaires, avec discordance apparente des schistes qu'ils surplom- 

 bent (fig. 13 et 14) ; ensuite par les nombreux morceaux de Per- 

 mien métamorphique dont il a semé le sommet calcaire du Pelaou 

 Blanc. Ce sommet (3200°i environ) qui n'est dominé que de quelques 

 centaines de mètres par les sommets déjà éloignés de la Vanoise 

 ou de la crête frontière, est formé de calcaires triasiques reposant 

 normalement, comme nous le verrons, sur les schistes lustrés ; aussi 

 l'étonnement est-il grand d'en trouver la surface couverte de frag- 

 ments de schistes cristallins. Aucun apport glaciaire n'est possible, 

 vu la situation topographique ; il faut donc admettre que ces frag- 

 ments sont le produit du démantèlement sur place d'une nappe 

 permo-houillère qui recouvrait le sommet. L'anticlinal dont je viens 

 de parler en donne l'explication. 



Malgré l'extrême complication de ce petit coin, toutes les données 

 notées dans mes visites successives se trouvent tellement d'accord 

 avec la solution qui s'en est finalement dégagée, qu'elle ne fait 

 pour moi l'objet d'aucun doute. Il n'est pas jusqu'à la petite bande 

 de schistes noirs (de G"" d'épaisseur), signalée dans la coupe du 

 Manchet, au-dessus des premiers quartzites, qui ne se retrouve, 

 plus développée, sur le même flanc de l'anticlinal, le long du ravin 

 oriental du glacier des Fours, et les points où disparaissent les 

 deux bandes de quartzites correspondent à la ligne générale 

 d'abaissement de tous les plis, indiquée à propos de la Sana. La 

 superposition locale des quartzites aux schistes lustrés s'explique 

 donc d'une manière très satisfaisante et ne peut pas créer un 

 argument en faveur de l'antériorité de ces schistes. 



Il résulte de ces développements que les pics de l'Arselle et du 

 Pelaou Blanc correspondent dans leur ensemble à un pli synclinal. 

 Cette remarque est utile pour interpréter une observation intéres- 

 sante de M. P Lory. M. P. Lory a vu, au-dessus du sommet du 

 Pelaou Blanc, sur le flanc est, un (ilon et un épanchement de serpen- 

 tine, qui, au dire du guide Blanc qui nous a tous deux accompagnés, 

 et qui connaît bien les roches du pays, était masqué par la neige 

 lors de ma visite. Voici ce que m'écrit M. Lory à ce sujet ; « au N. 

 et à l'E. du Pelaou Blanc, les calcaires du sommet reposent, non 

 pas directement sur les schistes lustrés, mais sur un épanchement 

 de serpentine. On voit cette roche, partie fibreuse, partie compacte, 

 traverser les schistes en un filon puissant, pourvu d'une salbande 



