ÉTUDES DANS LES ALPES FRANÇAISES l6l 



SOUS forme massive ou sous forme de projections, se sont mêlés à ces 

 sédiments, parfois avec assez d'abondance pour en constituer la 

 majeure partie. J'estime que ce remplissage rapide de géostjnclinaux 

 est la condition première et la principale caractéristique du faciès 

 flysch. Les schistes lustrés seraient donc un flysch triasique, accom- 

 pagné des mêmes roches vertes que tous les autres flysch. 



M. Haug m'a fait remarquer qu'il y avait pourtant une différence 

 avec le flysch classique, qui est plus grossièrement détritique. Mais 

 cette différence même s'explique si naturellement qu'elle devient 

 presque un nouvel argument : le flysch du Trias est formé dans le 

 centre de la chaîne, antérieurement aux premières émersions ; le flysch 

 éocène est un flysch de bordure, déposé sur le bord d'une chaîne 

 centrale déjà émergée et soumise aux actives dénudations qui résul- 

 tent d'une récente rupture d'équilibre. L'un et l'autre sont donc ce 

 qu'ils doivent être, et je crois même qu'on pourrait aller plus loin 

 et distinguer un troisième flysch, le flysch à blocs exotiques, qui sup- 

 pose en plus la mise en mouvement, antérieure à sa formation, de 

 nappes importantes de recouvrement. 



Enfin, pour terminer, je signalerai une dernière analogie, qui ne 

 me semble pas moins frappante que les précédentes. J'ai dit que de 

 l'autre côté de la zone de dépôt des schistes lustrés, les calcaires 

 triasiques reparaissent dans le Tyrol. Ces calcaires triasiques 

 ressemblent bien étroitement à ceux du Briançonnais; dans 

 cette nouvelle région, M. de Richthofen d'abord, puis M. Mojsi- 

 sovics, nous ont montré la présence de puissants récifs de Poly- 

 piers. Les rares Polypiers signalés dans les Alpes françaises, ceux 

 qui sont conservés à la Faculté de Grenoble, ceux que j'ai rencontrés 

 dans la moraine du glacier de la Dent Parachée ou au pied de Lans- 

 leria (au-dessus d'Entre-deux-Eaux), sont certainement insuffisants 

 pour autoriser une conclusion semblable ; mais il faut tenir compte 

 du métamorphisme plus profond et de l'oblitération plus complète 

 des fossiles. S'il y a eu de véritables récifs dans les Alpes françaises, 

 nous manquons d'éléments pour le prouver; mais, en dépit de cette 

 différence possible, les rapports généraux sont incontestables. Or, 

 les calcaires du Tyrol passent aux schistes de Wengen, c'est-à-dire 

 à des schistes datés par des fossiles, de la même manière que le 

 calcaire du Briançonnais passe aux schistes lustrés : la coupe de 

 Picheri est comme une reproduction des coupes du Schlern ou du 

 Plattkofel, données par M. Mojsisovics. 



Les roches éruptives établissent une ressemblance de plus : le 

 culot éruptif de Predazzo rappelle celui du M* Genèvre. Les roches. 



10 Mai 1894. - T. XXIL Bull. Soc. Géol. Fr. — 11 



