FLORE DES COUCHES PERMIENNES DE TRIENBACH 167 



consislaut eu un schiste gris foncé à grain très fin, je me suis reporté 

 au catalogue original de cette collection, établi il y a environ un 

 siècle, atin de vérifier la provenance : j'y ai trouvé mentionnées 

 sous les nos 14^ 15 et 16, ce dernier numéro étant précisément 

 celui de réchantillon en question, trois empreintes de végétaux 

 fossiles, provenant : le n° 14 « du Val de Ville)), et le n° 13 « du même 

 lieu ». Quant au 11° 16, un simple trait remplace l'indication de 

 provenance, et il avait été interprété comme signifiant que la pro- 

 venance était la même que pour les précédents ; mais le soin 

 pris, dans d'autres parties du même catalogue, de répéter « du 

 même lieu » pour de longues séries d'échantillons consécutifs, me 

 donne à penser maintenant que cette interprétation était erronée. 

 J'ajoute que j'ai retrouvé dans les collections de l'Ecole des Mines 

 le n° 14, qui montre une empreinte d'Annularia sphenophylloides sur 

 un schiste absolument noir, assez grossier, et tout différent de 

 celui qui porte le fragment de fronde de CalL conferta, d'où l'on 

 peut inférer également que le n° 14 et le n° 16 ne doivent pas venir 

 du môme gisement. Il est assez problable que cet échantillon n" 14 

 devait venir des mines de Lalaye, alors en exploitation, tandis 

 que la provenance du n° 16 était inconnue. L'indication que j'avais 

 donriée doit donc être tenue pour nulle et non avenue. 



Callipteris prœlongata. Weiss. — M.Benecke a découvert en 1893 à 

 Teufelsbrunnen de nombreux fragments de frondes de cette espèce, 

 qui n'est peut-être, comme se l'était demandé Weiss (1), qu'une 

 simple variété de la précédente. Elle semble en effet s'y rattacher 

 assez étroitement, par l'intermédiaire, d'une part, du Call. sinuata 

 Brongniart, qui a été regardé par Weiss comme une variété du 

 Call. conferta et dont elle ne diffère que par l'allongement plus 

 nettement accentué de ses pinnules supérieures, d'autre part par 

 les formes que M. Sterzel a classées comme CalL conferta, var. 

 polymorpha (2). 11 faudrait toutefois des renseignements plus nom- 

 breux et plus complets pour pouvoir se prononcer sur la question. 



En tout cas il n'est pas inutile de rappeler que le Call. prœlongata, 

 découvert à Lebach dc'iis le Rothliegende moyen, a été retrouvé 



(1) Weiss, Foss. Flora d. jungst. Steinkohlenform. u. d. Rothlieg. ini Saar- 

 Rhein Gebiete, p. 82. 



(2) Sterzel, Die Flora des Rothliep. im nordwest. Sachsen, p. 46, pi. V, fig. 4. ; 

 pi. VI, fig. 2, 3; pi. VII, fig. 1, 2. — Zeilleb, Bass. houill. et perm. de Brive, Flore 

 loss., p. 35, pi. VIII, fig. 2. 



