SUR LES CRIOCERAS DU GROUPE DU CRIOCERAS DUVALI 187 



un Crioceras Duv/ali n'a jusqu'à ce jour été signalée qu'à Majorque ; 

 c'est pourquoi je propose de la désigner sous le nom de Crioceras 

 baleare (1). Elle se distingue dans le jeune âge par une égalité abso- 

 lue de toutes les côtes et par l'absence complète de tubercules à 

 une date quelconque de son développement. Lorsqu'elle a dépassé 

 le diamètre de 3 ou 4 centimètres seulement, quelques côtes com- 

 mencent à l'emporter en épaisseur sur les voisines qui restent 

 simples d'abord , mais dont bientôt quelques-unes se dichoto- 

 misent à partir de la région ombilicale. En dernier lieu, cette aug- 

 mentation de volume de certaines côtes s'efïectue progressivement 

 à intervalles de plus en plus rapprochés, de sorte qu'il en résulte 

 finalement un Crioceras Duvali analogue à celui qui tire son origine 

 de chacune des deux formes principales précédemment citées. 



Dans le Crioceras baleare, si les grosses côtes renflées à leur extré- 

 mité ventrale s'échelonnent à intervalles éloignés, tandis que les 

 côtes intermédiaires restent simples, la forme, ainsi obtenue n'est 

 autre que celle déjà décrite sous le nom de Crioceras Villersianum. 

 Cette espèce me semble devoir occuper une place intermédiaire 

 entre le baleare et le Duva.li proprement dit, car, si comme le jeune 

 du premier, elle conserve des côtes secondaires minces et simples, 

 à l'exemple du second, elle prend de bonne heure des côtes épaissies 

 quoique à intervalles beaucoup plus éloignés. 



Quant à la production des diverses variétés du Crioceras anguli- 

 costatum par dérivation du Crioceras Duvali que soupçonnait Pictet, 

 elle ne me parait plus actuellement douteuse. Les figures d'Ooster 

 (2) quoique fort imparfaites, mais en particulier celles de Pictet (3) 

 mettent déjà suffisamment en relief et la ressemblance générale qui 

 règne entre ces deux Ammonitidés, et surtout ce mode de bifurca- 

 tion de plus en plus précoce de la partie supérieure, qui devient le 

 principal caractère distinctif de la première. Toutefois, ce qui pou- 

 vait empêcher Pictet de préciser les liens qui unissent l'une à l'autre 

 ces deux formes, c'était le contraste entre les jeunes sujets à côtes 

 toujours trituberculées dans ses Crioceras Duvali à côtes munies 

 d'un tubercule ombilical au plus dans les Crioceras angulicostatum 

 qu'il avait pu étudier. 



(1) Voir planche, flg. 2a et 2b. 



(2) OosTER. — Pétrifications remarquables des Alpes Suisses, 1. 1, p. 114, pi. 23, fig.l. 



(3) Pictet et de Loriol.— Matériaux pour la Paléontologie suisse, 2* série, 1838. 

 Terrain Néocomien des Voirons, p. 23, pi. 4, fig. 3. — Pictet. Mélanges paléonto- 

 logiques, 1863, p. Il, pi. I bis, fig. 1, 2 et 3. 



