EXISTENCE d'organismes DANS LE TERRAIN PRÉCAMBRIEN 219 



b) Les deux parois se soudent intimement ou même disparaissent 

 au point de contact, de façon à mettre les coquilles en communica- 

 tion. Cette manière d'être est très répandue dans la gaize jurassique 

 mentionnée plus haut. 



L'existence de sphérules accolées n'a donc rien qui doive nous 

 étonner. Elles prouvent que ces sphérules, placées dans les mêmes 

 conditions que des Radiolaires, se comportent exactement comme 

 eux. Je me garderai bien de voir dans ce fait un argument de plus 

 à l'appui de ma thèse, mais c'est en vain que j'y cherche une 

 objection. 



8° Les sphérules ressemblent bien plus a des loges dissociées de 



FORAMINIFÈRES QU'a DES RADIOLAIRES. — CcttC ObjCCtion qUC jC doiS à 



M. Riist a ceci de particulier qu'elle ne conteste pas l'origine 

 organique des sphérules. 



Il n'y a désaccord entre M. Rûst et moi que sur le point de savoir 

 à quel ordre de Rhizopodes il convient de les rapporter. J'ai des 

 raisons pour choisir les Radiolaires; M. Riist préfère les Forami- 

 nifères. 



Selon lui, les sphérules auraient beaucoup d'afTinités avec des 

 loges séparées de Globigerina, etc. Cette manière de voir présente 

 de réels avantages. Elle fournit une explication très plausible des 

 sphérules accolées, de la coexistence des sphérules grandes et 

 petites, et jusqu'à un certain point, elle explique la difficulté de 

 mettre en évidence la présence de pores chez beaucoup d'individus. 



Quant aux inconvénients, ils sont multiples : 



a) L'existence de tous les caractères auxquels j'ai fait appel pour 

 conclure aux Radiolaires, tels que squelette à mailles hexagonales 

 ou circulaires, formé d'une sphère unique ou de deux sphères 

 concentriques, épines radiaires, etc., tout cela me parait bien 

 incompatible avec l'idée de Foraminifères. 



b) La dissociation de loges de Globigerina ou d'autres Foramini- 

 fères ne peut se faire sans laisser des traces très apparentes, et il n'en 

 est point de visibles : les coquilles ne sont pas fragmentaires. 



c) Lorsque les deux sphérules sont en contact, les deux cavités 

 qu'elles circonscrivent ne sont jamais en communication. 



d) J'ai dit plus haut que la très grande majorité des sphérules 

 étaient de même grandeur et rigoureusement sphériques. Je ne 

 connais pas de Foraminifères pluriloculaires, susceptibles d'engen- 

 drer, par dissociation, des loges satisfaisant à cette double condition. 



Le genre Orbulina monoloculaire, sphérique et perforé de cana- 

 licules minces et gros est, à mon sens, celui de tous les Forami- 



