266 R. ZEILLER 



montianum et du Lep. Jaraczeuskii ne sont, comme nous l'avons 

 dit, que fort insufTisamment connues, je dois faire observer que 

 M. Renault signale lui-même les échantillons rapportés par lui à la 

 première de ces espèces comme très déformés par la compression, 

 ce qui en rend la détermination moins certaine : ceux qu'il a figurés 

 sous le nom de Lep. JaracsewsJcii me paraissent différer de l'es- 

 pèce du Pas-de-Calais par les bandes striées placées entre les 

 mamelons, et se rapprocher davantage du Lep. Gaudryi. Le Lep. 

 obovatum,snr la dénomination duquel nous avions déjà fait certaines 

 réserves, en raison du peu de netteté de ses cicatrices foliaires, 

 pourrait bien être singulièrement voisin de l'espèce du Permien 

 inférieur de la Corrèze que j'ai décrite sous le nom de Lepidophloios 

 Dessorti (1). Les Lepidophloios montant jusqu'à la base du Permien, 

 il ne resterait, comme forme ancienne, que le Knorria imbricata, 

 qui, lui, serait, non pas de l'étage de Rive-de-Gier, mais du Culm ; 

 seulement M. Renault a eu bien soin de faire observer que l'échan- 

 tillon de Commentry différait à plusieurs égards de l'espèce de 

 Sternberg, et qu'il ne le décrivait sous ce nom que pour ne pas créer 

 une espèce nouvelle, des moules sous-corticaux de cette nature 

 ne méritant guère, en effet, de constituer des types spécifiques et 

 devant nécessairement demeurer presque invariables d'aspect, 

 quelle que soit l'espèce à laquelle ils se rapportent en réalité. 



Tous ces prétendus indices d'ancienneté s'évanouissent ainsi 

 devant un examen un peu attentif, et il ne reste plus qu'à se 

 demander si, au lieu de l'étage des Calamodendrées, ce ne serait 

 pas à l'Autunien inférieur qu'il faudrait identifier la Grande 

 Couche de Commentry et les dépôts qui la surmontent ; je revien- 

 drai plus loin sur cette question, me bornant pour le moment à 

 rappeler que certaines formes permiennes, en quelque sorte 

 essentielles, comme les CalUpteris, manquent absolument à Com- 

 mentry, et qu'en même temps la flore de la Grande Couche 

 comprend diverses espèces qui semblent ne pas passer du Houiller 

 dans le Permien. 



Ce qui ressort dès maintenant de la discussion qui précède, 

 c'est l'impossibilité absolue de synchroniser la brèche des Chavais, 

 intercalée dans la Grande Couche vers le quart ou le cinquième 

 supérieur de son épaisseur, avec les brèches du Mont-Crépon; il est 

 vrai que le synchronisme établi par M. Julien n'était lui-même pas 



(1) R. Zeiller, Études sur la flore foss. des dépôts houillers et permiens des envi- 

 rons de Brive, p. 77, pi. XIII, fig. 1,2. 



