272 R. ZEILLER 



lement disparu, sont devenues des plus rares, comme Odontopteris 

 Brardi, Nevropteris cordata, Dicranopliyllum gallicum. Inversement 

 plusieurs espèces de l'Autunien inférieur manquent, soit dans 

 l'étage des Filicacées seulement, comme Pecopteris densifolia, Pec. 

 Monyi, Odontopteris obtusa vrai, Nevropteris Planchardi, Sphenophyl- 

 lum Thoni, Artliropitys gigas, Plagiozamites Planchardi, soit dans 

 l'étage des Calaraodendrées aussi bien que dans celui des Filicacées, 

 à savoir : Pecopteris pinnatifida, Callipteris conferta avec ses nom- 

 breuses variétés, Tceniopteris muUinerms, Walchia filicifonnis ; 

 et si ces dernières n'ont pas toujours été rencontrées toutes ensemble 

 dans toutes les localités où l'on a découvert des couches à plantes 

 appartenant à l'Autunien inférieur, du moins n'est-il pour ainsi 

 dire pas une seule de ces localités où l'une ou l'autre de ces 

 espèces permiennes si caractéristiques n'ait été rencontrée en 

 plus ou moins grande abondance. 



Je rappelle en outre que, sur plusieurs points du Plateau Central 

 ou de ses environs, les couches permiennes inférieures présentent 

 une concordance absolue, non seulement au point de vue de la 

 flore, mais au point de vue stratigraphique et lithologique, avec 

 celles du bassin de la Sarre, ainsi que l'a constaté M. von 

 Reinach (1), de telle façon qu'il est impossible de douter de leur 

 contemporanéité mutuelle. Or, sur ces divers points, notamment 

 à Autun et dans l'Aveyron, on trouve, au-dessous des couches 

 autunienues les plus inférieures, assimilables à l'étage de Gusel, 

 des couches correspondant exactement par leur flore à l'étage des 

 Calamodendrées, puis à l'étage des Filicacées de Saint-Etienne ; 

 celles-ci sont donc forcément houillères, au même titre que celles 

 d'Ottweiler dans la Sarre. De même dans le Gard, on ne voit 

 apparaître les couches à Tmniopteris muUinerms que bien au-dessus 

 des couches de Champclauson, assimilées par M. Grand'Eury 

 comme par moi aux couches moyennes de Saint-Etienne, c'est-à-dire 

 à l'étage des Filicacées (2) ; là l'étage des Calamodendrées paraît 

 manquer, ou du moins il ne serait représenté que par des dépôts 

 stériles, les poudingues du Mont Chàtenet. 



Je ne puis donc, pour toutes ces raisons, me ranger à l'opinion 

 de M. F. von Sandberger et classer dans le Permien ni l'étage des 



(1) VON Reinach, Das Rothliegende im Sûden uncl Westen des franzôsischen 

 Centralplateaus (Zeitschr. d. deutsch. geul. Gesellsch., XLIV, p. 243-264). 



(2) R. Zeiller, Note sur la flore et le niveau relatif des couches houillères de la 

 Gi-and'Combe (Bîdi. Soc. GéoL, 3= Sér.,XIlI, p. 146).— Grand'Eury, Géologie et 

 paléontologie du bassin houiller du Gard, p. 188-189. 



