SUR l'âge des dépôts hôuilLers de COMMENÏRY 273 



Filicacées, ni celui des Calamodendrées ; je suis toutefois d'accord 

 avec lui pour rapporter à la partie supérieure du Stéphanien les 

 couches à plantes d'Oppenau, qui me semblent devoir correspondre 

 à peu près à celles de Commentry : la présence parmi elles d'un 

 Pterophyllum, Pter. blechnoides, est de nature en effet à les faire 

 mettre à un niveau assez élevé, et aucune des espèces rencontrées 

 dans ces couches ne s'oppose à cette assimilation ; il n'est pas 

 jusqu'au Dicr. lusitanicum, invoqué par M. F. von Sandberger avec 

 le Dicr. gallicum pour les attribuer à l'étage des Cordaïtées, qui, 

 loin de fournir un argument à rencontre de l'assimilation que 

 j'indique, ne lui soit au contraire favorable. D'une part, en effet, ce 

 Dicr. lusitanicum me semble avoir d'étroits rapports avec l'espèce de 

 Commentry que M. B. Renault a désignée sous le nom de Dicr. 

 longifolium : la taille, la forme générale, et surtout la nervation des 

 feuilles concordent absolument, la seule différence qui les sépare 

 consistant en ce que, chez le Dicr. lusitanicum, les branches de la 

 première bifurcation demeurent entières jusqu'au bout, tandis que 

 chez le Dicr. longifolium elles se partageraient vers l'extrémité par 

 une fente médiane en deux lobes très étroits et très faiblement 

 divergents ; on peut donc presque se demander si l'on n'a pas 

 affaire là simplement à deux variétés distinctes d'un seul et même 

 type spécifique. D'autre part, il résulte des renseignements qu'a 

 bien voulu me communiquer mon excellent ami M. W. de Lima, 

 que les couches houillères du Portugal dans lesquelles on trouve le 

 Dicr. lusitanicum, accompagné du Dicr. gallicum, et auxquelles l'émi- 

 nent professeur de Wûrzburg a comparé avec raison celles d'Oppe- 

 nau, renferment une flore remarquablement semblable à celle de la 

 Grande Couche de Commentry, et qu'elles doivent appartenir au 

 même horizon, c'est-à-dire à la zone la plus élevée de la formation 

 stéphanienne. 



Les objections que je viens de faire à la manière de voir de M. 

 F. von Sandberger ne touchent donc en rien au classement qu'il a 

 fait des dépôts houillers supérieurs de la Forêt-Noire. 



Sans préciser exactement la place où il voudrait, dans nos bassins 

 du Centre de la France, mettre la limite entre le Houiller et le 

 Permien, M. Potonié a exprimé, à son tour, l'avis qu'une bonne 

 partie du Houiller supérieur des géologues et paléontologistes 

 français correspondait au même horizon que le Rothliegende 

 inférieur d'Allemagne (1). 



(1) H. Potonié, Die Flora des RoUiliegenclen von Thùdngen, p. 224 (J6/iaîldZ. rf. 

 k. jrreuss. geol. Landesanstalt, Neue Folge, Heftt)). 



19 Juillet 1894. — T. XXll. Bull. Soc. Géol. Fr. — 18 



