274 R. ZEILLER 



Je n'ai que peu de chose à ajouter aux arguments que je 

 viens de faire valoir à rencontre de l'opinion de M. F. von Sandberger 

 et qui répondent également à celle de M. Potonié. Pour ce dernier, les 

 Walchia seraient caractéristiques du Permien,et il faudrait rapporter 

 au Rothliegende toutes les couches où on en rencontre des em- 

 preintes. Il m'est impossible d'admettre que la présence sporadique 

 de quelques rares Walchia, constatée par M. Grand'Eury dans la 

 Loire aux niveaux les plus inférieurs, à Communay et à Montrond 

 notamment, c'est-à-dire dans l'étage de Rive-de-Gier et dans celui 

 des Cévennes, suffise à elle seule à faire classer dans le Permien des 

 couches qui, par tout l'ensemble de leur flore, appartiennent nette- 

 ment à la formation houillère, ne renfermant aucun autre type 

 permien, et qui correspondent visiblement à la zone la plus infé- 

 rieure de l'étage d'Ottweiler dans la Sarre ; autant vaudrait alors 

 dire qu'il n'y a pas dans la Loire de Rouiller supérieur et que tout ce 

 que nous désignons ainsi doit être classé dans le Permien. Ce serait 

 là une conséquence extrême, à laquelle, à coup sûr, M. Potonié lui- 

 même refuserait de souscrire; et cependant si la présence du Walchia 

 jmiiformis est reconnue dans des couches appartenant à la base du 

 Rouiller supérieur, il est clair que cette espèce, et avec elle le genre 

 Walchia lui-même, ne peuvent plus être considérés comme carac- 

 téristiques de la formation permienne. R y a, d'ailleurs, concordance 

 parfaite de flore entre les couches les plus basses du Rothliegende 

 de la Thuringe, étudiées par M. Potonié, et celles que nous regar- 

 dons en France comme représentant la zone la plus inférieure du 

 Permien : dans les couches de Gehren et de Manebach, on trouve, 

 en effet, précisément les espèces que nous tenons également pour 

 les plus caractéristiques de l'Autunien, telles que Pecopterïs pinna- 

 tifida, Callipteridinm Regina,Callipteris conferta, Walchia fUiciformis. 

 L'accord est donc complet, ainsi que je l'avais rappelé déjà et que 

 l'a constaté M. von Reinach, entre les géologues français et les géo- 

 logues allemands en ce qui regarde l'attribution au Rothliegende 

 ou à l'Autunien inférieur, des couches renfermant une flore ainsi 

 caractérisée ; dès lors, pourquoi vouloir attribuer au Permien, dans 

 nos bassins français, des couches sous-jacentes qui ne renferment 

 aucune de ces espèces caractéristiques ? 



On sait depuis longtemps que dans le Centre et le Midi de la 

 France la formation houillère supérieure est particulièrement 

 développée ; sur beaucoup de points la sédimentation parait avoir 

 été continue, et l'on passe graduellement du Stéphanien au Per- 

 mien. R est naturel que, dans ces conditions, les modifications de 



