FAYOL 



degrés du bassio, et que le Banc des Chavais renferme lui-même 

 une énorme quantité de Fougères. 



Voici donc un bassin de quelques kilomètres de longueur où 

 règne la température nécessaire aux Fougères arborescentes ; pas un 

 seul moment les débris de fougères n'ont cessé de s'amonceler dans 

 les diverses parties du bassin, même pendant le dépôt des blocs du 

 banc des Chavais. 



Néanmoins, pour expliquer la présence des blocs, M. Julien 

 n'hésite pas à imaginer deux envahissements de glaciers, dans la 

 toute petite région des Chavais. Ils seraient arrivés là, sans qu'au- 

 cune modification dans la température de l'ensemble du bassin se 

 fût prod uite, et ils auraient disparu bientôt, laissant les phénomènes 

 sédimentaires s'accomplir après comme auparavant. 



On reconnaîtra que c'est faire appel à des phénomènes bien 

 invraisemblables pour deux bancs dont la formation s'explique 

 très facilement sans glaciers. 



(c) Mais, où l'hypothèse de M. Julien devient plus qu'invraisem- 

 blable, c'est lorsqu'elle fait une moraine du Banc de Chavais, de ce 

 banc si connu, si complètement décrit et expliqué dans les 

 Etudes sur le terrain houiller de Commentry , et si facile à observer 

 encore aujourd'hui. On peut voir ce banc passer graduellement, en 

 quelques centaines de mètres de longueur, d'un conglomérat de 

 8 mètres d'épaisseur à une couche de houille de l^^SO d'épaisseur. 



Et ce banc serait une roche glaciaire ? 



Je ne crois pas devoir m'arrêter plus longtemps à la première 

 affirmation de M. Julien. La prétendue origine glaciaire des bancs 

 Ste-Aline et des Chavais ne résiste pas à l'examen. 



Dans les Eludes sur le terrain houiller de Commentry, j'ai dit que 

 « aucun vestige de glacier n'a été rencontré. . . ». C'était la simple 

 constatation d'un fait qui a sa valeur, étant donné l'inventaire très 

 attentif et très minutieux que j'ai fait des éléments constitutifs du 

 terrain houiller de Commentry. 



J'ai dit aussi, m'appuyant sur un grand nombre d'observations, 

 que selon toute probabilité, les sommets voisins du bassin de Com- 

 mentry n'avaient pas dû s'élever à plus de 1000 mètres au-dessus 

 du niveau du lac houiller. 



Données sans parti pris et en dehors de toute polémique sur les 

 glaciers qui n'étaient pas alors en question, ces deux preuves néga- 



