292 G. DOLLFUS. — OBSERVATIONS A LA NOTE DE M. JOUSSEAUME 



dit Linné, d'après Rondelet, et que c'est bien le Murex brandaris 

 qui a été le type d'Aristote et qui doit rester le type du genre. 



Inversement, le Murex méditerranéen de M. Jousseaume n'est 

 autre chose que le Strombus bubonius Lamk., var. mediterranca 

 Duclos. On trouvera dans une notice du D'' Simonelli(l) une discus- 

 sion intéressante sur cette espèce caractéristique du Quaternaire 

 ancien. 



Le genre Strombus est un vocable remontant à Aristote, mais qui 

 ne se trouve pas dans sa classification et dont le sens primitif exact 

 a été perdu. Le plus ancien écrivain de la Renaissance, Gesner, en 

 1650 (Tome IV, p. 928) a décrit et figuré deux espèces : Strombus 

 magmis, qui est devenu Rostellaria curvirostris , Strombus minor, 

 probablement Triton corrugatus. 



Bonnani a figuré sous ce nom des Trochus et des Geritbium, 

 Rumphius des Terebra et des Cérithes, Guallieri des Mitra, des 

 Fuseaux et des Pleurotomes. Lister leur a donné le nom de 

 Buccinum et d'Argenville comme Aldrovande les réunissait aux 

 Murex. Il semble que ce soit Lang, en 1722, et Linné, en 1740, qui 

 aient dirigé les vues actuelles; enfin Lamarck, en 1798, a fixé, à nos 

 yeux, définitivement le genre Strombus en indiquant pour type, le 

 Strombus pugilis Linné. 



Nous n'apercevons dans tout cela aucune raison pour boule- 

 verser la nomenclature établie, au contraire, Linné, Lamarck et 

 autres nous paraissent avoir suivi de leur mieux la tradition histo- 

 rique. Les autres Murex sont placés par M. Jousseaume dans des 

 sections qu'il élève au rang de genre: Phyllonotus, Tritonalia, Oci- 

 nebrellus, sur le détail desquels nous ne pouvons entrer actuelle- 

 ment. 



Nassa. — Le genre Nassa a été créé par Klein en 1753, il est basé 

 sur deux figures, l'une de Bonnani représente une sorte de Terebra, 

 l'autre est méconnaissable ; on peut donc dire qu'il n'a été réelle- 

 ment créé que par Lamarck en 1798, lorsqu'il lui a donné comme 

 type le Buccinum mutabile de Linné. Nous ne voyons pas là une rai- 

 son pour faire disparaître le G. Nassa et pour employer les noms de 

 M. Jousseaume. Bilinassa est certainement manuscrit et il e&t attri- 

 bué au type même de Lamarck. Nanina Risso fait double emploi 

 avec le G. Cyclope Risso, mais comme il s'applique à une coquille 

 non adulte décrite quelques pages plus loin à l'état adulte sous le 

 nom de Cyclope, il nous parait sans valeur. 



(1) Terreni e ossili dell' isoli de Pianosa uel mar tirreno. Bull. Com., géolog., 

 Italiana. Rome, 1889. 



