SUR LES FOSSILES DE CORINÏHE 293 



Ce genre disparaît du reste devant le G. Neritula établi par 

 Plancus dès 1739. 



Le G. Tritia Risso a été abandonné par son auteur même qui a 

 adopté le G. Planaxis Lamarck dans un sens différent de celui 

 primitivement établi, sans indiquer ni type, ni diagnose ; c'est un 

 groupe des Nasses, pas autre chose, et un mot à abandonner. 



Le G. Granula a été créé par M. Jousseaume dans sa monographie 

 des Margineiles en 1875, mais l'auteur n'y plaçait pas alors le Mar- 

 ginella clandestina Brocchi comme il le fait aujourd'hui ; par contre 

 le genre Cystiscus qui suit et dans lequel il place le Marginella 

 minuta Pfr. était alors une Granula ; ces genres n'ont pour nous 

 qu'une valeur secondaire et ne peuvent être considérés comme de 

 véritables genres, car avec ce système on arrive à faire un genre avec 

 chaque espèce. 



G. Gourmierium. — Ce genre nouveau, doit avoir pour origine le 

 Goumier d'Adanson, mais il arrive mal à propos, car le Cerithium 

 vulgatum auquel il est appliqué appartient certainement au même 

 groupe que le G. Adansoni Brug. qui est fort voisin du G. aluca L. 

 (Murex), type du genre Cerithium pour Lamarck en 1798. 



Le G. Eutropia Humphreys ne saurait renverser celui de Phasia- 

 nella établi depuis longtemps dans la Malacologie française comme 

 nous l'avons exposé ailleurs. (Moll. du Roussillon, I, p. 336). Le G. 

 Tricolia Risso n'a de valeur que pour désigner un groupe de Pha- 

 sianelles et nous ne voyons aucune raison pour séparer la Ph. 

 Vieuxii de Payraudeau de la Ph. puUus et pour la placer dans un 

 genre différent. 



Le G. Vagina est mauvais, puisqu'il est basé justement sur le 

 type du genre Solen: le S. vagina Linné. 



Le G. Chama ne saurait être employé pour Solecurtus Blainv. , c'est 

 un vocable d'iVristote assez obscur qui a été lentement circonscrit 

 par Linné en 1758, par Bruguière en 1792 et par Lamarck en 1798 

 jusqu'au type actuel, qui est le Ghama lazarus L. Par contre, les 

 coquilles que nous avons l'habitude de désigner comme des Chames 

 figurent dans la liste de M. Jousseaume sous le nom de Globus, or 

 les Globus de Klein sont des formes peu reconnaissables en tête 

 desquelles figure un Cardium. 



Le G. Isocardia, qui est appliqué à un Cardium, repose sur une 

 erreur de Moerch qui, dans le catalogue de la vente de la collection 

 du comte de Yoldi, a préconisé un des premiers une foule de résur- 

 rections intempestives, malheureusement adoptées sans vérification 

 par les Frères Adams, Chenu et quelques autres malacologistes. 



