388 EMILE HAUG 



semblables. Je désigne ce type de cloison sous le nom de type 

 euryphyUien (1) (fig. 2). 



Dans plusieurs familles du phylum des Prolécanitidés il y a une 

 tendance marquée à la réduction du nombre des éléments de la 

 cloison ; dans le phylum des Glyphiocératidés l'évolution progres- 

 sive tend, au contraire, à augmenter le nombre de ces éléments. 

 Dans le phylum des Prolécanitidés il existe, comme je le démon- 

 trerai dans un autre travail, une série de formes régressives dans 

 lesquelles la cloison, euryphyllienne dans le principe, devient 

 nettement sténophyllienne ; dans le phylum des Glyphiocératidés, 

 par contre, il y a quelquefois tendance à passer du type sténo- 

 phyllien au type euryphylllien, c'est ainsi que, dans les genres 

 Gastrioceras Hyatt, et Paralegoceras Hyatt, les selles sont légèrement 

 étranglées à leur base et les lobes sont lancéolés (2), caractères dont 

 on retrouve une indication dans les premiers stades de l'évolution 

 du genre Tropites (3). 



Avant de passer à l'examen des diverses familles qui constituent 

 les deux grands phylums des Ammonites triasiques, je m'empresse 

 de constater que M. von Mojsisovics (4) est arrivé, par une voie 

 toute différente, à grouper les Ammonites du Trias en deux grandes 

 sections, les Trachyostraca et les Leiostraca, qui concordent, à 

 quelques légères différences près, avec les deux séries qui se rat- 

 tachent aux Glyphiocératidés et aux Prolécanitidés. Et pourtant, en 

 proposant sa nouvelle classification, l'illustre paléontologiste vien- 

 nois avait considéré non pas les Glyphiocératidés mais bien les 

 Clyménies comme la souche des Tracliyostraca, tandis qu'il faisait 

 descendre les Leiostraca des genres psdéozoiques Anarcestes , Aphyl- 

 liies et Pinacites (5). 



les subdivisions de second ordre adoptées par M. von Mojsi- 

 sovics dans ses deux grandes sections sont basées uniquement sur 

 d longueur de la dernière loge, c'est-à-dire sur un caractère auquel 



(1) Ces deux types de cloisons sont complètement indépendants du degré de 

 découpure des cloisons. Les types brachyphyllien, dolichophyUien et lepto- 

 phyllien que M. von Mojsisovics a distingués dans sa monographie des Ammonites 

 de Hallstadt (p. 3) peuvent se rencontrer aussi bien cliez le type sténophyllien que 

 chez le type euryphyUien. 



(2) Karpinsky, loc. cit., pi. III, Gg. 1 c, 3 c. 



(3) Branco, Beitr. z. Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephaiopoclen. 1. 

 PaLdontogr., t. XXVI., pi. V, fig. 2 n. 



(4) Ceph. médit. Triasprov., p. 2. 



(5) Ibid. p. 181. 



