410 EMILE HAUG 



jeune âge et deviennent bientôt dicranidiens, ainsi qu'il résulte des 

 observations de MM. Branco (1) et Canavari (2). Beaucoup de séries 

 régressives ont des lobes dicranidiens (3) et ce caractère devient 

 tout à fait constant chez beaucoup de formes déroulées, telles que 

 Hamites, Baculites, que l'on a sans doute rangées à tort dans les 

 Lytocératidés. Par dégénérescence les cloisons peuvent aussi devenir 

 prionidiennes (ex. Oxynoticeras, Palchellia, Tissotia, etc.). 



On voit donc que les caractères tirés du plan général de la cloi- 

 son, qui étaient si bien fixés dans les Ammonites permo-triasiques, 

 cessent de l'être dans les Ammonites jurassiques. C'est d'ailleurs 

 un fait reconnu que tel caractère qui a une importance fondamentale 

 à un moment donné de l'évolution d'un groupe n'est plus que 

 secondaire à un autre moment. 



L'évolution individuelle des Ammonites jurassiques, si bien étu- 

 diée sur de nombreux exemples par M. Branco, est toujours carac- 

 térisée par un stade très constant où le premier lobe latéral est net- 

 tement trifide et où la selle externe est généralement trilobée. Cette 

 uniformité dans les premiers stades de l'évolution indique déjà 

 une origine commune. 



D'autre part, depuis les travaux de Neumayr, on admet assez 

 généralement que la presque totalité des Ammonites jurassiques, 

 les Lytocératidés et les Phyllocératidés exceptés, appartiennent à 

 un grand phylum homogène, celui des iEgocératidés. Neumayr et 

 M. Hyatt ont indiqué le genre Psiloceras comme la souche probable 

 de ce phylum, et les études de M. Wâhner (4)j ont montré que ce 

 genre se rattachait immédiatement à la famille des Phyllocératidés 

 qui devrait donc être considéré comme la souche du phylum des 

 iEgocératidés. 



J'avoue que ces conclusions, qui ont été acceptées même par les 

 auteurs de deux traités élémentaires de paléontologie, m'ont paru 

 pendant quelque temps très aventureuses. Elles me semblaient 

 devoir être renversées par la publication de la monographie des 

 Traehyostraca des calcaires de Hallstadt, si impatiemment 

 attendue par tous les spécialistes. D'après ce que M. von Mojsi- 

 sovics avait annoncé précédemment, les genres Psiloceras, Arnio- 



(1) Palàontogr., t. XXVI, pi. VIII, fig. 6. 



(2) M. Canavari, Fauna del Lias inferiore délia Spezia. Mem. Com. geol.d'lta- 

 lia, vol. 111, pi. m, fig. le, 3. 



(3) V. Haug. B. S. Q. F., 3' Sér., t. XX, p. 320. 



(4) Vv. Wàhner. Beitrâge zur Kenntniss der tieferen Zonen des iinteren Lins der 

 nordostUchen Alpen. Pei^r, z. Pal, Oesterr.-Ung. Vol. II-VIII. 



