432 G. VASSEUR 



prononcer au sujet de la limite dont il s'agit, il est nécessaire en 

 effet que ces données paléontologiques soient complétées par une 

 étude approfondie des nombreux fossiles que l'on obsecve dans 

 les différents horizons précités. 



Après avoir examiné la belle série de couches que nous venons 

 de décrire, la Société géologique ne pouvait traverser lesMartigues 

 sans visiter les localités si fossilifères du Gros Peyrôou et du Petit 

 Peyrôou situées dans le voisinage, sur le bord de l'étang de 

 Caronte (1). 



Elle a eu l'occasion de revoir sur ces points, les calcaires séno- 

 niens de la zone à Lima ovata, caractérisés par de nombreux- fossiles 

 et en particulier par VHippurites latus associée aux RadioHtes fissi- 

 costatus et R. sinuatus. 



On trouve avec ces Rudistes : 

 Ostrea Matheroni. Cardiaster sp. 



Caprina Martini. Bothriopygus Cotteaui d'Orb. 



Janira Mortoni d'Orb. Nucleolites minimus Agas. 



Terebratula Nanclasi Coq. Salenia scutigera Gray. 



RhynclwneUa Eudesi Coq., var. Cyphosoma subnudum Cotteau. 

 Hemiaster nasutulus Sorignet. Goniopygus Arnaudi Cotteau. 



II 

 Excursion sur le littoral entre Marseille et Lestaque. 



Le dimanche 27 septembre 1891, la Société géologique a visité la 

 partie du littoral qui s'étend de Marseille à Lestaque , entre le 

 bassin de radoub et la chaîne de la Nerthe. (Voir PI. XIV, Vue et 

 Coupe géologique des falaises tertiaires entre Marseille et la chaîne 

 de la Nerthe). Elle a pu, dans cette excursion, examiner les forma- 

 tions palustres qui, dans les temps oligocènes, se sont déposées dans 

 la dépression marseillaise correspondant aujourd'hui à la basse 

 vallée de l'Huveaune. 



Ces dépôts bien étudiés déjà par MM. Matheron , de Saporta, 

 Marion et CoUot, ont été soigneusement décrits en 1889 par notre 

 savant confrère M. Depéret (2). Nous nous bornerons donc à 

 rappeler brièvement les observations dont ils ont été l'objet, en 



(1) La coupe de ces gisements déjà visités par la Société en 1864, fui. publiée à 

 celte époque par Reynès dans le compte-rendu de la Réunion extraoï-dinatj-e à 

 Marseille. B. S. G. F., 2'" Sér , t. XXI, p. 476 et s. 



(2) Bulletin des Services de la Carte géologique de la France, n" 5, sei.teuibre 

 1889. 



