450 DE STEFANI 



par Mousson dans le calcaire du Pantokrator, attribué par lui-même 

 au Jurassique, à Scripero (Mousson, p. 76). 



Il ne faut pas oublier, ainsi que je le disais tout d'abord, non 

 seulement les caractères lithologiques généraux, mais jusqu'aux 

 moindres détails de structure et de conservation des fragments 

 fossiles, qui relient intimement ces calcaires avec les couches à 

 Ellipsactinia de l'Italie, du Monténégro, de l'Albanie, et du Cheli en 

 Grèce, qui appartiennent au Tithonique. Je rapporte donc les cal- 

 caires à cet âge, d'autant plus que dans les calcaires du même aspect, 

 à Nauphie, en Grèce, MM. Virlet et Boblaye ont trouvé et Deshayes a 

 déterminé {Expédition scient, de Morée, vol. II, p. 164; vol. III, 

 p. 183) desNérinées et des Diceras attribués au Jurassique supérieur; 

 à Gattaro et à Budua, dans la Dalmatie méridionale, M. von Hauer 

 {Jahrb. d. k. k. geol. Reichs, XVIII, p. 445) y signale des Nérinées, qu'il 

 affirme appartenir au type, et selon toute vraisemblance aussi à 

 l'âge des Stramberger-Schichten,\ oire des couches à Ellipsactinia; et, 

 en effet, je viens de découvrir ce dernier fossile justement dans 

 plusieurs localités aux environs de Gattaro, dans un calcaire iden- 

 tique à celui de Gorfou Près de Risano, on a trouvé dans les cal- 

 caires des UhynchoneUina et d'autres Brachiopodes identiques à la 

 faune du calcaire à Terebratula janitor et à Ellipsactinia de la Sicile. 



Pour conclure, je suis de l'avis que les calcaires à Nérinées, 

 Rhynchonella, Terebratula, Ammonites, de Vido, de Gorfou, de 

 Peleka, et probablement la plus grande partie des autres cah-aires 

 cristallins de l'île, doivent être rangés dans le Tithonique supérieur, 

 bien que l'on n'y ait pas encore indiqué des Ellipsactinia ni des 

 fossiles spécifiquement déterminés. Les conclusions de Portlock et 

 de Neumayr seraient donc confirmées. 



A Vido et à Gorfou, les calcaires tithoniques sont immédiatement 

 inférieurs aux calcaires à silex de la craie la plus supérieure ou de 

 l'Eocène inférieur ; il n'y a donc pas de formation intermédiaire : à 

 Péleka et dans la région méridionale suivent immédiatement les 

 terrains tertiaires supérieurs. 



Grétacé. — Mais ce n'est pas seulement au Tithonique que nous 

 devons rapporter les calcaires du Pantokrator et de la région cen- 

 trale. En effet, M. Partsch a trouvé, dans la partie supérieure du 

 côté S. du massif du Pantokrator, entre Barbati et Pyrgi, des frag- 

 ments d'Hippurites (p. 17). Une autre Hippurite a été indiquée par 

 lui près deMarmaro, dans la région centrale, dans un caillou roulé 

 du conglomérat miocène provenant des calcaires en place environ- 

 nants (p. 26). Ges fossiles attestent l'existence de la partie supé- 



