NOTE SUR LES TUFS CALCAIRES DE KIFFIS 481 



Il nous a paru que ces remarques sur les migrations d'un de nos 

 arbres forestiers les plus importants, dont l'histoire paléontologique 

 commence à être bien connue, pourraient avoir quelque intérêt 

 pour le lecteur, qu'elles se justifient par les constatations faites 

 dans la vallée de la Lucelle si concordantes avec ce que nous 

 connaissions d'ailleurs. Revenons à ce qui concerne plus spéciale- 

 ment la flore que nous étudions, au point de vue du climat. Nous 

 pouvons tirer de sa composition les conclusions auxquelles ont 

 conduit les études faites sur toutes celles du même âge à savoir 

 une température un peu plus élevée et surtout une humidité sensi- 

 blement plus forte. L'absence du sapin, aujourd'hui commun dans 

 le pays, la présence, au contraire, d'une espèce, le C. laburnum 

 qui n'y existe plus, mais se retrouve à Glerval, situé un peu plus 

 au sud et surtout à une altitude moitié moindre, prouvent la pre- 

 mière assertion ; quant à la seconde, elle est fondée sur la prédo- 

 minance des espèces amies de la fraîcheur, de VA . pseudoplatanus, du 

 Salix incana, et surtout du Rhamnus frangula, commun alors, tandis 

 qu'il est rare aujourd'hui. 



Faisons remarquer aussi qu'il s'agit d'un pays de montagnes, 

 puisque nous sommes à l'extrémité nord du Jura, et que malgré 

 l'abaissement très notable de la chaîne, en cet endroit, les sommets 

 atteignent encore une altitude de 800™ alors que Kiffis est à 578°» et 

 la vallée de la Lucelle à environ 460™. Il y a là une confirmation de 

 vues émises par deux d'entre nous (1) sur l'impossibilité de la 

 coexistence, dans la région Nord-Est de la France et en Alsace, de 

 la flore des tufs avec celle des lignites de Jarville et de Bois l'Abbé 

 dont le caractère est franchement boréal. 



Si, en terminant, nous cherchons à nous rendre compte de ce 

 qu'était l'aspect du pays au moment où se déposaient les tufs, nous 

 constatons que le fond des vallées était arrosé par des ruisseaux 

 sans doute plus forts que ceux d'aujourd'hui, mais qui ne s'éta- 

 laient point en lacs ou en marécages : l'absence de Mollusques vivant 

 franchement dans l'eau, comme la constitution de la flore, le 

 démontre. Le pays était en outre couvert d'une forêt non rési- 

 neuse formée d'espèces recherchant les stations fraîches. L'étage 

 dominant (2) paraît n'avoir pas été très serré puisqu'il permettait à 

 une végétation d'arbustes de se développer largement, non-seule- 

 ment au bord des ruisseaux, où le saule drapé était extrêmement 



(1) B. s. G. F., 3" Sér., t. XVII, 1889, p. StiG. Recherches relatives à quelques 

 tufs du N.-E. de la France. 



(2) Ensemble des grands arbres de la forêt. 



17 Janvier 1895. — T. XXII. Bull. Soc. Géol, Fr. — 31 



