SUBDIVISIONS DU WESTPHALIEN DU NORD DE LA FRANCE 491 



sait, reparaître en Belgique, près de Mons, notamment au Levant- 

 du-Flénu. 



J'ai reçu depuis lors, grâce à l'obligeance de M. Dumont, direc- 

 teur des mines de Crespin, une petite série d'empreintes, qui m'a 

 montré que les couches de cette concession, qui forment la pointe 

 occidentale du bassin de Dour, devaient réellement appartenir à la 

 zone supérieure. J'ai reconnu, en effet, parmi ces empreintes, 

 recueillies aux toits des veines n^ 7, n° S, n^d, et de la veine Julienne : 

 Sphenopteris obtusiloba très abondant, Mariopteris latifolia, Mar. 

 mnricata, A letfiopteris Serli, Nevropteris gigantea, New. rarinervis, 

 Nevr. tennifolia, Calamités Cisti, Annularia radiata, Lepidodendron 

 aculeatum, Sigillaria lœcigata, Sig. reniformis, Sig. tessellata, Sig. 

 mamillaris et Stigmaria ficoides. De cette liste, les Mar. latifolia et 

 Nevr. rarinervis n'ont été trouvés dans le bassin de Valenciennes, 

 en dehors de la zone supérieure, que dans les couches les plus 

 élevées de la zone moyenne, et je n'ai observé le Sig. reniformis que 

 dans la zone supérieure exclusivement ; d'autre part il n'y a là 

 aucune espèce étrangère à cette dernière zone. Je crois donc pou- 

 voir classer les couches de Crespin dans la même zone que les 

 charbons flénus du Pas de-Calais, d'une part, et des environs de 

 Mons, d'autre part. 



Si j'ai insisté aussi longuement que je l'ai fait tout à l'heure sur 

 l'explication du désaccord qui existe entre les indications emprun- 

 tées par MM. Munier-Chalmas et de Lapparent à M. l'abbé Boulay et 

 mes propres conclusions, et si j'ai cru devoir résumer à nouveau 

 ici le classement des dépôts houillers que j'avais déjà présenté à la 

 Société (1), c'est qu'en raison de la grande autorité de nos deux 

 confrères, je n'ai pas cru pouvoir laisser passer les indications 

 données par eux sans bien établir pour quels motifs elles me 

 paraissaient incompatibles avec les résultats d'une étude plus pro- 

 longée et plus approfondie que les circonstances n'avaient permis 

 à M. l'abbé Boulay de la faire. J'ai montré au surplus comment il 

 avait lui-même pressenti les modifications que comportait le grou- 

 pement auquel il s'était arrêté, de sorte que j'ai lieu de penser qu'il 

 n'a pas dû être surpris des rectifications que j'ai été conduit à y 

 apporter. 



Je tiens, d'autre part, à rappeler que si, dans la Note sur la 

 nomenclature des terrains sédimentair es, ces rectifications paraissent 



(1) B. s. G. F., 3' Sér., t. XVI, p. 552-558. 



