588 BERGERON. — COUCHES PALÉOZOÏQUES DANS lTe VOISINAGE 



Fig. 4. 



d'ailleurs de vrais filons de même substance qui se montrent dans 

 toute la série de crêtes dont j'ai parlé. Ces injections de quartz ont 

 rendu plus dures ces parties de grès et de schistes qui ont mieux 

 résisté aux érosions que toutes celles de même âge qui n'avaient 

 pas subi ce métamorphisme. Et cela explique les reliefs si accusés 

 de ce synclinal. Ce qui prouve bien que c'est un synclinal, 

 c'est que de chaque côté de cette crête on retrouve l'Acadien, immé- 

 diatement en contact avec les calcaires cambriens qui lui sont 

 inférieurs. Au point même où passe la coupe (Fig. 4), les schistes 



acadiens ne se montrent 

 que sur le versant S. de 

 la crête ; sur le versant N. , 

 les mêmes schistes ont été 

 laminés et, par suite, c'est 

 le Potsdamien qui est au 

 contact des calcaires. 

 Cependant, à l'ouest de la 

 coupe, du côté de Sainte- 

 Colombe, l'Acadien réap- 

 paraît à sa place normale 

 sur le versant N. Il n'y a 

 donc pas lieu d'admettre 

 que la crête de Marcory et 

 de Pech Mage corresponde 

 à un anticlinal (1). 



De plus, d'après ce qui 

 précède, les grès de Mar- 

 cory ne constituent pas un étage distinct (2), antérieur aux calcaires 



1. Calcaires cambriens. 



2. Acadien; 



3. Potsdamien. 



4. Filons de quartz. 



(1) P. De Rouville, Delage et Miquel. — Les terrains primaires de l'arrondisse- 

 ment de St-Pons (Hérault), 1893, p. 20. 



(2) P. DE Rouville, Delage et Miquel. — Op. cit., p. 16 « Nous pouvons 



revendiquer l'iionneur d'avoir, les premiers, découvert, interprété, apprécié et fait 

 connaître : 1" la formation gréseuse dite de Marcory r, 



Jean Miquel. — Note sur la géologie des terrains primaires du département de 

 l'Hérault. — Le Gambrien et l'Arenig, 1894. — Cet auteur dit, p. 7 : « Les grès de 



Marcory ont des caractères lithologiques absolument précis et on ne peut les 



confondre comme on l'a dit dernièrement à la Société géologique de France, avec 

 les schistes à séricite. » Cette phrase est sans doute une allusion à ce que j'ai dit 

 dans la séance du 6 novembre 1893 (C. R. som. T. XXI, p. ex) je signalais ce fait 

 que les calcaires reposent, en superposition normale, sur des phyllades passant 

 aux schistes à séricite, mais je n'ai jamais dit qu'il en fût ainsi à Marcory et je n'ai 

 jamais confondu les grès dits de Marcory avec des schistes à séricite. Il serait bien 

 à désirer que dans les discussions on fît des citations exactes. 



