AUX ENVIRONS d'amBÉRIEU 639 



sein de cette masse, c'est vers le tiers supérieur un banc beaucoup 

 plus régulier, de 80 centimètres d'épaisseur, composé de sable fin 

 siliceux, et présentant tout-à-fait l'aspect des sables mollassiques 

 qu'on rencontre dans la partie inférieure du Pontien, sous les 

 lignites, par exemple à Priay, à Varambon, à Jujurieux (140 mètres 

 d'épaisseur) (1). Le tuf jaune qui forme la plus grande partie de la 

 masse est la seule couche de toute cette coupe qui présente des 

 traces reconnaissables de fossiles (2). En dehors des tubulures, 

 fort ordinaires dans ce genre de formation, j'y ai récolté quelques 

 fragments de feuilles, la plupart de graminées, des débris d'Hélix 

 à large ombilic qui ne peuvent être attribués qu'au Zonites Colon- 

 joni (v. infra à la 3« coupe), et un beau moule presque intact 

 d'Hélix delphinensis, bien suffisamment reconnaissable au renfle- 

 ment très accentué de la partie inférieure de son dernier tour 

 dans le voisinage de la bouche, et au profond sillon que laisse le 

 péristome épaissi le long du bord columellaire et jusque dans 

 l'ombilic. 



Cette masse tufeuse est surmontée par une nouvelle couche régu- 

 lière de travertin compact, blanc, d'une épaisseur de 6 mètres. Ici 

 nous rencontrons, très accentué, un trait déjà signalé dans les 

 dépôts de la région : les lits naturels de ce travertin et les nom- 

 breuses fissures qui les recoupent, portent sur leurs surfaces des 

 cannelures nettes et assez profondes qui sont manifestement dues 

 à des frottements que les différentes pièces ont exercé les unes sur 

 les autres (3). Au-dessus de ce travertin, le tuf sableux jaune repa- 

 rait sur deux mètres seulement de hauteur; et est couronné par 

 quatre mètres d'argile grise à fissures jaunes, où M. Depéret, 

 dans la visite que nous avons faite ensemble, a reconnu les argiles 

 typiques du Miocène. On se rappelle que dans la coupe du vallon 

 du Gardon à Ambérieu, le dernier terme de la série pontienne, au- 

 dessus même des tufs, était constitué également par des argiles 

 présentant le même faciès, 



(1) V. Les terrains tertiaires de la Bresse, p. 33, 39. 



(2) J'avais trouvé en 1890, un moule extérieur d'Hélix, vers le haut de la coupe, 

 aux environs du point n° 14. Mais il était dans un bloc arraché du sol et je disais 

 dès lors qu'il devait provenir du flanc inférieur du coteau. C'était un tuf très ferru- 

 gineux ; il pouvait appartenir à la couche mentionnée au texte ou à une couche 

 similaire. Quant à la détermination, on avait alors supposé que le fossile pouvait 

 être très voisin de VEelix aquensis ; mais l'ombilic manquant, cette conjecture 

 était incertaine, et vérification faite, il peut aussi bien se rapporter au Zonites 

 Colonjoni. 



(3) Des cannelures de ce genre existent déjà sur quelques bancs plus durs de la 

 masse précédente. 



