j<^S CRLCIFER^ 



lore, et plenitudine florum. Cons: DC. sj^st: II. ^5i, 

 In liorLis ubique culta ornamenti gratia. Huc perti- 

 nere videtur H. sjhestris quam All: n. gBB. Limone 

 et Unelice incolam dicit , ex synouymia eadem ac 

 H. inodora L. sp. 927. Specimina mea non differunt 

 nisi habitu laxiori , petalis obtusioribus, foliisque mi- 

 nus hirsutis. 



5. H. ramosissinia = Desf: atl: 11. p. 91. t. 16 k 

 (^.^gjpt:, Afr\ bor;). Aun: Divaricata, ramosissima- 

 folia oblonga subintegra , siiiquse scabriusculse toru- 

 losse = 6. H. elata = Horn: 4« bafn: suppl: ^4- 

 ( Hab:?). Bienn: Omissa a Spr:, inter dubias enu- 

 merata a DC. , videtur ex specim: meis ab Horn: 

 missis ad Birolium , optimam speciem distinctam 

 coQstituere. Caidis erectus teres 2-3-pedalis ramosis- 

 siraus subliirsutus. Foila inferiora subamplexicauliar 

 basi cordata ovata acuta, superiora sessilia lanceolata 

 basira versus attenuata apice acuminata , omnia re- 

 mote lanceolata glabriuscula glaucescentia. Racemi 

 termiuales et oppositifolii iuuiores subcorvmbosi dein 

 valde elongati maltiflori, pedicellis calycibusque hir- 

 sutiusculis, pauilo longioribus. Petala ex sicco flave- 

 scentia ( an alba ? ) unguibus patentibus longitudine 

 cajycis obovati integerrimis ( et apice emarginalis ex 

 HoRTs^:?). Slliquce subangulalse compress^ erectae gla- 

 brse 2-pollicares stigmatibus brevissimis. Ex quibus 

 diagnosem ita propono : 



)) H. caule herbaceo ereclo ramosissimo subhirsuto,- 

 » foiiis g1abriuscub's remote denticulatis , inferioribus 

 » subamplexicaulibus ovatis acutis, supcrioribus ses- 

 » silibus lanceolatis acuminatis; pedicellis calycibus- 



