3o6 CARYOPHYLLE^ 



tis cum quo quadrat organis florallbus var: altera ? 

 Cult: in H. Ripul: z=z 4^. D. volgensis ? Easdem 

 plantas possideo ex hL: Biroli sub nomine D. vol- 

 gensis h. Erfurt: ined: et D. guttati sine alia indi- 

 catione. Priorem enumerat DG. tamquam synonymum 

 D. deltoidei ( Prodr: I. 36i.)j sed nonnullis difFert 

 notis 5 at D. guttatus M. B. £1: taur: I. p. 828. toto 

 coslo diversus a nostra planta prsesertim haLitu , in- 

 florescentia , squamis calycinis tubo triplo hrevioribus 

 nec illum cequantibus , foliis lineari-lanceolatis ohtu- 

 siusculis , nec linearihus suhulqtis. Diagnosis ex sicco 

 hsec est : 



)) D. caule csespitoso sub-paniculato Isevi , squamis 

 )) calycinis 2 ovatis acuminatis tubo striato triplo bre- 

 )) vioribus 2 sub-nullis, petalis dentatis, foliis lineari- 

 » lanceolatis obtusiusculis i-nerviis striatis internodiis 

 )) dimidio brevioribus ( petala purpurea ). » Nob: 

 Habit: ? 



47. D. glaucophjllus ? Semina accepi sub hoc no- 

 mine sine alia indicatione •, difFert a D. glaucophjllo 

 Horn: eodem ac D. Balhisii Ser: sec: DC. Prodr: I. 

 356. squamis calycinis longe cuspidatis tubum supe- 

 rantihus, nec lanceolatis tantum tubo minorihus; folia 

 sunt potius linearia nervosa , quam lanceolata-linea- 

 ria j- in ceteris quadrat. Valde affinis mihi videtur 

 D. ArmericB n. 7. cujus forsan var: Cult: in H. Pvipul: 

 = 48. D. dentosus = Goldb: (^Altai). Ita in scheda 

 specim: communicati a cl: Fischerio ; nullibi descri- 

 ptum vidi , et sic definiri potest : 



» D. caule angulato gracili glabro i-floro, squamis 

 » calycinis quaternis ovatis cuspidalis tubum sub- 



