^ (13 ) -4^ 



reras de Oleo Cajuputi a fratre meo accepij qni com- 

 miioi mecufn experieRtia teftatur, Oleum hocce fine 

 pcriculo & plerumque fine ulla repulfione in aliuin locumj 

 lun.ores /htbyitkos refolvere, arque denti adplicatum 

 vel pone aureni ^ cuti illinitum, ncn modo minuere do" 

 lores dcntv.im, led erjam pe£lcri inun£lum lenire dolorem 

 atque Phuritidem nervcfjm, quam faepe Opiuni tollere 

 noQ vfiiuerir. Vicinus meus Generof. Baro Dom E. G. 

 OxENSTjERi^A ufum hujus olei in Hemicrama Sc FIuxu.o- 

 cuhrum exp^erruSj cerriorem me fecir, Sollertisfimum Me- 

 clianicum," Centurionem Dom, Brunian oleo palpebris 

 iiiniro, atque linteo, oleo madido, ante* oculos per no- 

 tlemdepe^dente , f.iorum ita corroborasfe oculorum aciemj 

 ut poftea perfpicillis ei opus non fuerit. 



Experientia quorundam Celeber. Medicorum indicare 

 quidem videtur, non innocue omnino vel absque omni 

 femper periculo ad debellandam Podagram & Arthriti- 

 dem , oleum Cajuputi parti fuisfe inun£lum dolenti. 

 Scribit Dqm. Dodt. Lund litteris die 24 Jun 1784, fe 

 quoad Attthridem , a fententia Celeb. Praefidis difcedere 

 esfe coa^lum. Verisfirnum quidem eft, pergit ulterius 

 & dolorem & tmnorem brevi evauefcere , mox vero 

 aliumoccupare locum, non raro muko periculofiorem. Biga 

 Cafuum hoc mihi per(yaferunt, in altero eorum dolor at- 

 que tumor dextram ejusque articulationem, in altero au. 

 rem humeruin fcapiilamque occupaverat, Ab utroque 

 ftatim dolor &, tun or ecquidem recesferunt, fed uterque 

 aegrotus deinde Febii, oppresfionibus pe£toriS, naufeaat- 

 que, doloribus ftomachi iabo^abat, quibus Symptomaci- 

 bus non ante fu*t libcratus, quam ad extremitates mate- 

 ria arthriiica revocata fuerit. Poftea autem hoc oleo eas 

 ob rationes coin* dolores erthriticos cum tumore uti au- 

 fus non fui , neque Oieum hocce fubtilisfimum calidum 



A 3 atqug 



