Ricciella. franz stephani. species hepatigarum. 369 



Hab. Germania, Italia, Pisa, Napoli, Corfu. Portiigal. Goimbra, nusquam 

 communis; plantse germanse in Herbario Neesii pro parte ad R. fluitantem 

 pertinent. 



^ 106. R. Montagnei St. n. sp. 



Syn. : R. cnjstallina var. a. Syn. Hep. p. 608. 



Dioica, ma'or, fusco-virens. Frons usque ad 7 mm. longa, 2-3 furcata, 

 furcis profundius divisis, param divergentibus, brembus, late linearibus, 

 antice posticeque planis, apice truncalo-rotundatis, ubique aequicrassis, 

 quadruplo latior quam altis, marginibus obtusis vel rotundatis; cosla 

 3-4 cellulas crassa, strato supero xquilata; stratum superum laxe caver- 

 nosum, lamellis prseruptis. Sporse 68 [i, angusLe alatfe. ala minute cremi- 

 lata, reticulatim lamellatse, lamellis laxe dispositis, irregularibus, varie 

 anostomosandbus, papillatis, papillis truncatis. 



Hab. Chile. 



Sporis baud regulariter reticulatis a R. crystallina optime diversa. 



— 107. R. Gurtisii Jameson, ms. 



Syn.? Tliallocarpns Curtisii Lhidh. Acta Soc. sc. fenn. X, 541. 

 Cryptocarpus Curtisii Austin. Proc. Phil. Ac. 1869, p. 231. 



Monoica, minor, pallide flavo-virens, subcsespitans. Frons 5-6 mm. 

 longa, ubique sequicrassa, furcata. ob furcas longe coalitas obcuneata 

 apiceque quasi 2-4 lobata. lobis apice profunde bilobis, antice leniter con- 

 vexis, postice planis, marginibus crassis obtnsis; cosla niinima, 16 cel- 

 lulas lala, medio 4 cellulas alta; squam» nullse, radicellis punctatim 

 incrassatis nullis. Ostiola mascula brevissime prominentia, hyalina. 

 pistilla 'purpurea, longius exserta, antheridiis in medio frondis, sporo- 

 goniis geminatim oppositis. Capsulse pro planta maximee; sporee 60 ^.. 

 sub lente rufo-brunneee, reticuiatim lamellatee foveolis 4 {j., papillata?. 

 papillis hyalinis obtusis, ala angusta minute serrulata. 



Hab. Anierica sept. South Garolina (Ciirtis) Florida. 



Die Beschreibung ist nach der Originalpflanze angefertigt, welche 

 Pastor Curtis in seinem Garten gesammelt hat; v/are die Pflanze nicht 

 monoecisch und die Sporen abweichend, so konnte man sie von R. crijs- 

 tallina nicht unterscheiden. Pearson besitzt das Original-Exemplar {ans 

 Austitis Herbarium), welches mit meiner Diagnose vollig ^iibereinstimmt. 



Die Diagnose Austins ist mir nicht zuganglich gewesen und ich kann 

 nicht beurtheilen, ob zwei verschiedene Pflanzen unter Cryptocarpus 

 aasgegeben worden sind oder ob diese Gattung iiberhaupt nicht existirl. 



44 



