Aneura. franz stephani. species hepatigarUxM. 663 



lativi, margine pro more papulosi; Antheridia biseriata (in una solum 

 seriata), alternantia, in paucis tri-quadriseriata, magna globosa subsessilia, 

 Propagtcla haud rara, cellulis solutis deciduisque vel marginalibus vel 

 corlicalibus orta. 



Die Yerzweigung der Gattung Aneura ist eine monopodiale, d. h. jede 

 neue Gabelung der Frons lasst (abwechselnd nach rechts und links) 

 einen Fiederast stehen; diese Gabelungen wiederholen sich aber derartig, 

 dass in vielen Fallen immer je 2 Fiedern gegenstdndig inserierl er- 

 scheinen, was sie natiirlich thatsachlich nichl sind, obgleich ich in den 

 Diagnosen diese Bezeichnung der Kiirze halber benutzt habe; nicht sellen 

 bleiben aber auch solche Aeste unentwickelt, als knotige Anschwellungen 

 (ruhende Astanlagen Leitgebs) in unregelmassiger Anordnung am Haupt- 

 stamm zuriick; sie wachsen spaler meist zu weiblichen Aesten aus, 

 bleiben aber auch wohl fiir immer unentwickelt oder entwickeln bei 

 Yerletzungen der Stammspilze eine neue sterile Frons. Im Uebrigen 

 findet die Yerzweigung bei gut entwickelten Pflanzen meist in der Weise 

 stalt, dass der Stamm wenig oberhalb der Basis einen gleich starken 

 Gabelast enlwickelt, zuweilen auch noch in der Folge einen solchen 

 Hauplast treibt, die alle sich dadurch als solche kennzeichnen , dass sie 

 mit dem Truncus oder Hauptstamm gleiche Stdrke zeigen, ganz wie dieser 

 verziveigt sind und auch, wenn jener ungefliigelt ist, ihrerseits keine 

 Flilgel tragen; ist nun der nicht gegabelte Stamm z. B. bipinnatits, so 

 habe ich wegen dieser Hauptaste keineswegs die Pflanze tripinnattis ge- 

 nannt, da es ja oft vorkommt. dass sie solche Hauptaste nicht tragt und 

 dann die Diagnose falsch ware. AUe meine Angaben iiber den Yer- 

 zweigungsmodus beziehen sich also auf den einfachen ungegabelten 

 Truncus primarius. 



Da die schmalen Aneura-Formen rneist aus einem oberirdischen 

 kriechenden Rhizom entspringen , dieses aber beim Sammeln oft nicht 

 beachtet worden und nicht erhalten ist, so ist die dio^cische Inflorescenz 

 vielleicht in einzelnen Fallen nicht zutreffend, wie ich das bei monoe- 

 cischen Arten erfahren habe , die durch das Abreissen oder Absterben 

 basaler Stammverbindungen dioecisch erschienen. Leider sind uns von 

 den allermeisten Arten reife Kapseln nicht zugangig, so dass ich die 

 Sporen und Elateren fiir die Besclireibungen nicht angeben konnte. 

 Obwohl alle Formen dieser Gattung zu ihrer Enlwicklung sehr feuchte 

 Standorte nolig haben, so giebt es doch auch etiolierte Formen, wie z. B. 

 A. cataractarum Spruce eine solche ist, die besser nicht publiziert ware; 

 in den Siimpfen Patagoniens sind solche Formen haufig; in den Tropen 



204 



