202 CLASSE DES AMENTACÉES. 



Bosc. Dict. — Desfont. Hort. Par. — Fagus caslaneœfolia 

 Audib. Cat. — Fagus sylvestris et Fagus ferruginea Mich. 

 fil. Arb. II, p. 170 et 174, cum fig. (i) — Feuilles ovales, ou 

 ovales-lancéolées, ou ovales-oblongues, ou ovales-elliptiques, ou 

 elliptiques- oblongues^ ou lancéolées - oblongues, ou lancéolées- 

 elliptiques , ou sublancéolces , ordinairement actiminées. Invo- 

 lucre-fructifère court , ovoïde : spinelles subulées, les unes ar- 

 quées, les autres rectilignes ; la plupart réfléchies. — Arbre at- 

 teignant 5o à 100 pieds de haut, sur 2 à 4 pieds de diamètre* 

 Tronc droit, cylindrique, branchu plus ou moins loin de terre; 

 écorce blanchâtre ou grisâtre, unie, épaisse. Bois blanc ou rou- 

 geâtre, d'un grain fin et serré. Rameaux et ramules étalés ou in- 

 clinés, d'un brun de Châtaigne, ou grisâtres. Cime très-ample, 

 très-touffue. Bourgeons bruns ou jaunâtres, en généra] longs, 

 coniques ou cylindracés , pointus , moins souvent courts et 

 obtus. Feuilles longues de 51 à 5 pouces, d'un vert gai en dessus, 

 d'un vert pâle en dessous, plus épaisses et en général plus gran- 

 des que celles du Hêtre commun, de forme ordinairement très- 

 variable sur le même arbre, les jeunes plus ou moins densement 

 ciliées, les adultes ordinairement glabrescentes aux bords, tan- 

 tôt mollement pubescehtes en dessous, tantôt glabres, excepté 

 aux aisselles des nervures ; dénis ou dentelures deltoïdes, poin- 

 tues ; base égale ou plus ou moins inégaie, légèrement cordi- 

 forme, ou arrondie , ou pointue, ou semi-cordi forme, ou tron- 

 quée. Pétiole long de 2 à 5 lignes, velu. Stipules et capitules- 



(1) Ces deux planches de l'ouvrage de M. A. Michaux représentent 

 les deux extrêmes des variations qu'offrent les feuilles de l'espèce quant 

 à leurs dents ou dentelures : la figure inscrite Fagus sylvestris, montre 

 une forme à feuilles légèrenfient denticulées ; sur l'autre figure inscrite 

 Fagus ferruginea, les feuilles sont sinuées-dcntées ; mais entre ces deux 

 formes de feuilles, considérées par M. Michaux et plusieurs auteurs de 

 Flores de l'Amérique septentrionale, comme caractères distinctifs de 

 deux espèces, on trouve dans la Nature tant d'intermédiaires, qu'il devient 

 même impossible de les admettre comme types dévariéiés. Les caractè- 

 res que plusieurs autres auteurs ont cru trouver dans la forme des fruit« 

 de ces deux prétendues espèces sont également faux ou inconstants. 



