(Flora Australiens. ) 9J 



knoten, und meist auch die Narbe einscliliessendes Or- 

 gan beschrieben. Dieses Organ, welches die Herren 

 Verf. Cupula genannt haben, halten sie vielmehr für 

 eine Art von Hülle *) , als für ein PericmtJiium, das 

 nach ihnen ebenfalls vorhanden, aber mit dem Kör- 

 per des Fruchtknotens innig verwachsen ist. Ich 

 kann zwar dieser letzteren Behauptung nicht durch- 

 aus beistimmen , doch glaube ich, dass die Befruch- 

 tung in der That so vor sich geht, wie diese Herren 

 sie beschreiben. Ihr Haupt -Beweis ist von der 

 Gattung Ephedra entnommen , bei welcher sowohl 

 die Narbe , als ein bedeutender Theil des Griffels, 

 über das Bechernectarium hervorragen , ohne mit 

 dessen OefTnung zusammenzuhängen. Man kann 

 noch, als eine fernere Bestätigung dieser Ansicht, ^3 

 bemerken , dass ich ein ähnliches Hervorragen der 

 Narbe , obgleich in weniger auffallendem Verhält- 

 niss, sowohl bei der Gattung ^gathis, *£) als bei ei- 

 ner Art der Gattung Podocarpus beobachtet habe. 



Zu dieser Entdeckung, insofern sie sich auf die 

 Conifer ae im engern Sinne des Worts erstreckt, 

 machte der genaue Beobachter ScTikuhr **r) einen 

 bedeutenden Schritt in seiner Beschreibung der 

 Pinie. Dieser Schriftsteller gab nämlich zuerst eine 



*) Bechernectarium, Cupula. Vergl. Mirb. Eiern. I. p. 

 277. t. 55. /. 5 B. und 5 B. — IVees v. Esenbeck 

 Handb. d. Bot. II. p. 206 vergl. mit p. 582. A. d. ü. 



**) Salisbury in Linn. soc. transact. 8. p. 3 1 1. Pinus Dammara 

 Lamb. Pin. p. 61. t. 38. 



***) Bot. Handb. 3. p. 276. t. 3o8. 



